《中俄勘分西北界约记》（塔城议定书）的中俄认知比较研究
发布时间：2023-03-01 09:38
自18世纪开始,随着沙皇俄国的不断强大,其对中亚地区的关注也与日俱增。而到了19世纪中叶,清王朝势力开始衰退,趁此机会俄国不断向东推进,其势力扩展到了巴尔喀什湖一带,这使原本在中亚地区并不接壤,文化习俗也大相庭径的两个国家联系更为紧密,在此之后两国关于边界的领土纷争也从未间断。在1860年第二次鸦片战争结束后,中国的主权领土完整遭到了进一步破坏,此时的俄国正处于农奴制改革的初期阶段,需要更广阔的原料市场。两国于1864年在新疆的塔城签订了《中俄勘分西北界约记》(塔城协议书),沙俄通过谈判将原属于中国西北部的44余万平方公里的领土划入了俄国的版图。在随后的一个多世纪里,两国政府以及学界对于西段边界划分的问题一直颇具争议,始终没有达成共识,西段边界问题直到苏联解体后才得以彻底解决。正是由于苏联解体后,西段边界问题变成了中国与哈萨克斯坦、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦等国的边界问题,中国学者对此的研究也逐渐减少,大多数学者开始致力于中俄东段边界问题的研究。笔者认为,尽管与我国东北地区丧失的领土相比,《中俄勘分西北界约记》失去的领土较少,但这部分领土同样具有重要战略意义。比较两国学者的观点可以更清楚...
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
Аннотация(на русском языке)
摘要
Введение
Глава Ⅰ. Причины переговоров по вопросу о северо-западной границеКитая и процесс подписания 《Чугучакского протокола》
1.1 Русская оккупация Северо-Западного Китая и подписание китайско-российского 《Пекинского договора》
1.1.1 Российская экспедиция и оккупация Центральной Азии и южной части озера Балхаш в первой половине ⅩⅨ века
1.1.2 Территориальные притязания царской России на северо-западе Китая
1.2.Процесс подписания китайско-российского 《Чугучакского протокола》. Сопоставление исторических записей Китая и России
1.2.1 Предпосылки и подписание китайско-российского 《Чугучакского протокола》
1.2.2 Основные разногласия между Китаем и Россией в переговорах в Чугучаке
1.2.3 Переговоры между Китаем и Россией по вопросу делимитации. Подписание договора
Глава Ⅱ. Позиции китайских и российских учёных по вопросамразграничения Северо-Западного Китая
2.1. Позиция китайских учёных по вопросам 《Чугучакского протокола》
2.1.1 Обзор работ китайских учёных (начало ⅩⅨ века - 1940 гг.)
2.1.2 Обзор работ китайских учёных (1960 - 1980 гг.)
2.1.3 Обзор работ китайских учёных (с 1980 г. до настоящего времени)
2.2. Позиция российских учёных по вопросам 《Чугучакского протокола》 между двумя государствами
2.2.1. Обзор работ российских ученых (начало XX века)
2.2.2. Обзор работ российских ученых (1960 - 1980-е гг.)
2.2.3. Обзор работ российских ученых (с 1990 г. до настоящего времени)
Глава Ⅲ.Взгляд автора на заключение 《Чугучакского протокола》 и анализ причины возникновения
3.1 Взгляд автора на заключение《Чугучакского протокола》
3.2 Анализ причин возникновения разногласий в мнениях китайских и русских ученых по вопросу протокола
3.2.1 Различие дипломатических взглядов
3.2.2 Различие взглядов на территорию
3.2.3 Различия политических позиций
3.3 Практическая значимость исследования пограничных договоров и
Заключение
Литература
致谢
本文编号：3751889
【文章页数】：91 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
Аннотация(на русском языке)
摘要
Введение
Глава Ⅰ. Причины переговоров по вопросу о северо-западной границеКитая и процесс подписания 《Чугучакского протокола》
1.1 Русская оккупация Северо-Западного Китая и подписание китайско-российского 《Пекинского договора》
1.1.1 Российская экспедиция и оккупация Центральной Азии и южной части озера Балхаш в первой половине ⅩⅨ века
1.1.2 Территориальные притязания царской России на северо-западе Китая
1.2.Процесс подписания китайско-российского 《Чугучакского протокола》. Сопоставление исторических записей Китая и России
1.2.1 Предпосылки и подписание китайско-российского 《Чугучакского протокола》
1.2.2 Основные разногласия между Китаем и Россией в переговорах в Чугучаке
1.2.3 Переговоры между Китаем и Россией по вопросу делимитации. Подписание договора
Глава Ⅱ. Позиции китайских и российских учёных по вопросамразграничения Северо-Западного Китая
2.1. Позиция китайских учёных по вопросам 《Чугучакского протокола》
2.1.1 Обзор работ китайских учёных (начало ⅩⅨ века - 1940 гг.)
2.1.2 Обзор работ китайских учёных (1960 - 1980 гг.)
2.1.3 Обзор работ китайских учёных (с 1980 г. до настоящего времени)
2.2. Позиция российских учёных по вопросам 《Чугучакского протокола》 между двумя государствами
2.2.1. Обзор работ российских ученых (начало XX века)
2.2.2. Обзор работ российских ученых (1960 - 1980-е гг.)
2.2.3. Обзор работ российских ученых (с 1990 г. до настоящего времени)
Глава Ⅲ.Взгляд автора на заключение 《Чугучакского протокола》 и анализ причины возникновения
3.1 Взгляд автора на заключение《Чугучакского протокола》
3.2 Анализ причин возникновения разногласий в мнениях китайских и русских ученых по вопросу протокола
3.2.1 Различие дипломатических взглядов
3.2.2 Различие взглядов на территорию
3.2.3 Различия политических позиций
3.3 Практическая значимость исследования пограничных договоров и
Заключение
Литература
致谢
本文编号：3751889
本文链接：https://www.wllwen.com/waiyulunwen/eyulunwen/3751889.html