刑事赔偿程序研究
发布时间：2023-05-19 23:55
为了追究和惩罚对社会造成严重危害的犯罪行为,国家专门制定了规定犯罪与刑罚的刑事实体法,也设置了刑事程序法以规范侦查、起诉、审判及刑罚执行,保证公安司法机关依法行使职权,保障被追诉者及其他个体的合法权益。但是,国家公权力在刑事追诉过程中的运作仍不可避免地会对公民、法人或其他组织的权利造成一定的损害。这种损害可能是由于具体行使公权力的国家机关工作人员的违法行为所致,也可能囿于技术手段的局限,或刑事诉讼制度自身的缺陷所致……还有可能是多重因素共同影响的结果。既然损害无法完全杜绝,国家理应救济、赔偿受损害个体的损失,责无旁贷。这也是国家追诉犯罪的成本之一。自1995年《中华人民共和国国家赔偿法》生效实施以来,刑事赔偿作为的一种国家赔偿形式,正式在立法层面得以确立;审查、决定刑事赔偿成为与刑事司法职能相关的机关,特别是人民法院承担的一项职能。在一系列冤错案件再审改判后,刑事赔偿在保护公民合法权益、促进国家机关依法行使职权、化解社会矛盾、维护社会稳定、推动社会主义民主和法治建设方面的作用得以显露。但不可否认的是,受特定历史背景、司法环境、立法技术等因素的制约,《国家赔偿法》关于刑事赔偿的部分存在较...
【文章页数】：219 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
abstract
绪论
一、研究缘起
二、研究意义及目的
三、研究现状综述
四、研究方法和创新点
第一章 概论：立法规范与定位
第一节 刑事赔偿与刑事赔偿程序
一、刑事赔偿的概念、范围和功能
二、刑事赔偿程序的概念和内在价值
三、刑事赔偿程序与刑事诉讼的有效衔接
第二节 刑事赔偿程序的基本规范分析
一、刑事赔偿的前置程序
二、赔偿委员会审查决定程序
第三节 刑事赔偿程序的立法定位与存在的问题
一、刑事赔偿程序的立法定位
二、现行刑事赔偿程序存在的主要问题
第二章 域外刑事赔偿制度的比较考察
第一节 法国的刑事赔偿及程序
一、理论基础和立法情况
二、刑事赔偿制度的基本范畴
三、刑事赔偿程序概况
第二节 英国的刑事赔偿及程序
一、理论依据和立法概况
二、刑事赔偿制度的基本范畴
三、刑事赔偿程序概况
第三节 美国联邦及各州的刑事赔偿及程序
一、理论基础和立法概况
二、各州及联邦刑事赔偿立法的主要特点
三、现有的索赔方式与不足
四、美国刑事赔偿程序中的举证责任
第四节 域外刑事赔偿制度的借鉴意义
一、重视刑事赔偿审判组织的独立地位
二、发挥刑事赔偿的司法审查功能
三、完善举证责任与证明标准体系
四、采用诉讼方式解决刑事赔偿纠纷
第三章 刑事赔偿程序的立法模式与总体架构
第一节 刑事赔偿程序的立法模式选择
一、主流刑事赔偿立法模式
二、刑事赔偿程序的特殊性
三、采用单行法规范刑事赔偿及程序
第二节 刑事赔偿程序的总体架构
一、简化刑事赔偿的前置程序
二、赔偿委员会审查决定程序诉讼化改造的基本思路
第四章 刑事赔偿程序的主体
第一节 赔偿请求人与赔偿义务机关
一、赔偿请求人的主体资格与请求权
二、赔偿义务机关的确定
三、提出赔偿请求与立案
第二节 赔偿委员会
一、赔偿委员会的性质与职权
二、赔偿委员制度在实践中的运行状况
三、现有司法体制改革中赔偿委员会组织及功能的变化
四、赔偿委员会进一步实体化改革建议
第五章 刑事赔偿诉讼程序的构建
第一节 刑事赔偿诉讼的立案程序
一、刑事赔偿案件的管辖与立案
二、刑事赔偿案件立案状况的实证考察
三、刑事赔偿案件立案程序改革建议
第二节 刑事赔偿案件的审理方式改革
一、赔偿委员会审查刑事赔偿案件的方式
二、刑事赔偿诉讼的改革构想
第六章 刑事赔偿的举证责任与证明标准
第一节 现行法及相关解释关于举证责任的规定
一、刑事赔偿案件中举证责任的分配原则
二、刑事赔偿诉讼中的证明标准尚不明确
第二节 刑事赔偿诉讼中举证责任与证明标准体系的建构
一、刑事赔偿的法律要件事实
二、刑事赔偿诉讼中举证责任分配原则
三、刑事赔偿诉讼中的特别举证责任及证明标准
第三节 刑事赔偿中的精神损害赔偿及举证责任
一、刑事赔偿中精神损害赔偿的现状
二、刑事赔偿中精神损害赔偿适用范围的突破
三、刑事赔偿中精神损害抚慰金的统一适用
四、精神损害的证明
第七章 刑事赔偿的执行和追偿程序
第一节 刑事赔偿的决定及执行
一、赔偿委员会生效决定的执行概况
二、刑事赔偿决定执行程序存在的问题
第二节 刑事赔偿的追偿程序
一、追偿的基本范畴
二、刑事赔偿后的追偿、追责情况调研
第三节 刑事赔偿的执行与追偿制度完善建议
一、刑事赔偿执行程序的完善建议
二、追偿程序的完善建议
第四节 相关配套措施的完善建议
参考文献
一、中文参考文献
二、外文参考文献
致谢
博士期间的科研成果
本文编号：3820137
【文章页数】：219 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
内容摘要
abstract
绪论
一、研究缘起
二、研究意义及目的
三、研究现状综述
四、研究方法和创新点
第一章 概论：立法规范与定位
第一节 刑事赔偿与刑事赔偿程序
一、刑事赔偿的概念、范围和功能
二、刑事赔偿程序的概念和内在价值
三、刑事赔偿程序与刑事诉讼的有效衔接
第二节 刑事赔偿程序的基本规范分析
一、刑事赔偿的前置程序
二、赔偿委员会审查决定程序
第三节 刑事赔偿程序的立法定位与存在的问题
一、刑事赔偿程序的立法定位
二、现行刑事赔偿程序存在的主要问题
第二章 域外刑事赔偿制度的比较考察
第一节 法国的刑事赔偿及程序
一、理论基础和立法情况
二、刑事赔偿制度的基本范畴
三、刑事赔偿程序概况
第二节 英国的刑事赔偿及程序
一、理论依据和立法概况
二、刑事赔偿制度的基本范畴
三、刑事赔偿程序概况
第三节 美国联邦及各州的刑事赔偿及程序
一、理论基础和立法概况
二、各州及联邦刑事赔偿立法的主要特点
三、现有的索赔方式与不足
四、美国刑事赔偿程序中的举证责任
第四节 域外刑事赔偿制度的借鉴意义
一、重视刑事赔偿审判组织的独立地位
二、发挥刑事赔偿的司法审查功能
三、完善举证责任与证明标准体系
四、采用诉讼方式解决刑事赔偿纠纷
第三章 刑事赔偿程序的立法模式与总体架构
第一节 刑事赔偿程序的立法模式选择
一、主流刑事赔偿立法模式
二、刑事赔偿程序的特殊性
三、采用单行法规范刑事赔偿及程序
第二节 刑事赔偿程序的总体架构
一、简化刑事赔偿的前置程序
二、赔偿委员会审查决定程序诉讼化改造的基本思路
第四章 刑事赔偿程序的主体
第一节 赔偿请求人与赔偿义务机关
一、赔偿请求人的主体资格与请求权
二、赔偿义务机关的确定
三、提出赔偿请求与立案
第二节 赔偿委员会
一、赔偿委员会的性质与职权
二、赔偿委员制度在实践中的运行状况
三、现有司法体制改革中赔偿委员会组织及功能的变化
四、赔偿委员会进一步实体化改革建议
第五章 刑事赔偿诉讼程序的构建
第一节 刑事赔偿诉讼的立案程序
一、刑事赔偿案件的管辖与立案
二、刑事赔偿案件立案状况的实证考察
三、刑事赔偿案件立案程序改革建议
第二节 刑事赔偿案件的审理方式改革
一、赔偿委员会审查刑事赔偿案件的方式
二、刑事赔偿诉讼的改革构想
第六章 刑事赔偿的举证责任与证明标准
第一节 现行法及相关解释关于举证责任的规定
一、刑事赔偿案件中举证责任的分配原则
二、刑事赔偿诉讼中的证明标准尚不明确
第二节 刑事赔偿诉讼中举证责任与证明标准体系的建构
一、刑事赔偿的法律要件事实
二、刑事赔偿诉讼中举证责任分配原则
三、刑事赔偿诉讼中的特别举证责任及证明标准
第三节 刑事赔偿中的精神损害赔偿及举证责任
一、刑事赔偿中精神损害赔偿的现状
二、刑事赔偿中精神损害赔偿适用范围的突破
三、刑事赔偿中精神损害抚慰金的统一适用
四、精神损害的证明
第七章 刑事赔偿的执行和追偿程序
第一节 刑事赔偿的决定及执行
一、赔偿委员会生效决定的执行概况
二、刑事赔偿决定执行程序存在的问题
第二节 刑事赔偿的追偿程序
一、追偿的基本范畴
二、刑事赔偿后的追偿、追责情况调研
第三节 刑事赔偿的执行与追偿制度完善建议
一、刑事赔偿执行程序的完善建议
二、追偿程序的完善建议
第四节 相关配套措施的完善建议
参考文献
一、中文参考文献
二、外文参考文献
致谢
博士期间的科研成果
本文编号：3820137
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/sklbs/3820137.html