浅析法律效力的理论依据

发布时间：2023-04-22 23:27

　　当代法律效力理论的起点着眼于“实在法”,而不是具有超实在性的自然法。事实上,所有的实证主义都承认,一定程度的社会效力是法律有效的前提条件。无论是从法律系统的角度,还是从单一法律规范的角度来看,没有哪一个实证主义者宣称实效仅可以通过强制力这一手段来实现。这也就是说,现代法律实证主义的法律概念,实际上也蕴含了法律和道德之间的明显关系。在“法的有效性”的论题下,检讨实在法在法概念、法来源等方面应该具有哪些效力面向,尤其是从“社会成员对法的接受”(内在参与者的视角),日益成为法律效力理论依据的实际运用的关键。鉴于法律效力的理论依据是一个宏大的论题。因此,本文拟以法律效力为主线索,熔“法概念”、“法来源”和“社会成员对法的接受”等相关知识于一炉,纳“法律效力的理论依据”之“己见”于一文,希望能回应当代中西法理学界关于法律效力理论依据的启迪和思考。首先,从法概论中的“古典争议”(即法律与道德有无必然关联)出发,结合阿列克西的“法概念”展开“法律效力”理论依据的讨论。其次,通过对西方三大法学流派与法律效力来源的理论依据所呈现出极大差异的介绍,以期为从事法律相关的人员选择法理学立场提供一种可能的基础。...

【文章页数】：41 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
    一、当代中国法律效力理论的研究综述
    二、西方法律效力理论的研究综述
    三、本文的研究思路与写作安排
第1章 法律效力理论中的“法概念”依据
    1.1 法概念的分析架构
    1.2 制定法的不法及其原则论据
    1.3 社会学、伦理学与法学的效力概念
第2章 西方三大法学流派与法律效力理论中的“法来源”依据
    2.1 自然法学派的伦理效力观
    2.2 实证主义法学派的逻辑说
    2.3 社会学法学派的事实说
第3章 法律效力理论依据与“社会成员对法的接受”的关联
    3.1“社会成员对法的接受”的伦理性依据
    3.2“社会成员对法的接受”的权威性依据及其不同面向
    3.3“社会成员对法的接受”的实效性依据
参考文献
致谢
攻读硕士学位期间公开发表的论文



本文编号：3798617