日本驰名商标反淡化保护范围界定及启示

发布时间：2022-12-24 12:26

　　驰名商标反淡化保护一方面有利于维护原驰名商标使用人千辛万苦投入大量人力物力财力创造出来的品牌形象和商业价值,可以规制靠他人声誉为生、从他人的努力、名声中坐享其成的不正当竞争行为。另一方面存在可能会促使商家更注重通过广告宣传积极打造商标竞争力,不再注重提高商品或经营质量,使消费者承担过高的宣传费用,限制其他市场主体的选择权,同时也突破了现行《商标法》的理论框架等弊端。因此,为了平衡原驰名商标使用人的利益与其他市场主体的权利、消费者的权益,对驰名商标反淡化保护的范围进行合理地界定十分必要。当前很多国家均对商标反淡化保护范围进行了界定,但从哪些方面界定、界定到何种程度,各国尚不统一。本文以日本驰名商标反淡化保护范围界定为中心,全文分为五章,主要内容概括如下:第一章:“反淡化理论及其争议”。这一部分首先简述了反淡化理论的产生和利弊争议。然后简述了反淡化保护从理论到法律条文的实现以及美国联邦、欧盟、中国、日本为平衡原驰名商标使用者、消费者、其他市场主体的权利而如何对反淡化保护范围进行界定的争议,通过对比上述几个国家的反淡化保护的要件及范围,得出日本反淡化保护的特点——从“经营”、“标识”、“驰名... 

【文章页数】：59 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
要旨
导言
    一、问题的提出
    二、国内外文献综述
    三、研究价值及意义
    四、研究方法
    五、论文结构
第一章 反淡化理论及其争议
    第一节 反淡化理论的产生及利弊争议
        一、反淡化理论的产生
        二、反淡化保护利弊之争议
    第二节 反淡化理论的法律实现及保护范围争议
        一、反淡化理论的法律实现
        二、反淡化保护范围之争议
第二章 反淡化保护范围之“经营标识”界定
    第一节 对“经营”的界定
        一、基于法律条文的分析和提问
        二、相关案例分析
        三、小结
    第二节 对“标识”的界定
        一、基于法律条文的分析和提问
        二、相关案例分析
        三、小结
第三章 反淡化保护范围之“驰名性”界定
    第一节 日本法律中的知名商标
        一、知名商标的分类
        二、对周知商标与驰名商标的分析
    第二节 日本驰名商标反淡化保护对“驰名性”的界定
        一、从地域范围界定驰名性
        二、从公众范围界定驰名性
        三、小结
第四章 反淡化保护范围之“类似性”及“使用”界定
    第一节 对“类似性”的界定
        一、对“类似性”界定的理论分析
        二、相关案例分析
        三、小结
    第二节 反淡化保护之“使用”界定
        一、关于“使用”的比较法分析
        二、相关案例分析
        三、小结
第五章 日本驰名商标反淡化保护范围界定对我国的启示
    第一节 我国驰名商标反淡化保护
        一、我国“反淡化”保护条款
        二、我国反淡化保护范围界定
    第二节 我国驰名商标保护范围完善方向
        一、将“注册商标”扩大到“标识”
        二、将部分反淡化保护条款在《反不正当竞争法》中规制
        三、简化驰名性的认定标准
        四、放宽被诉商标使用的商品种类
结语
参考文献
附录
在读期间发表的学术成果目录


【参考文献】：
期刊论文
[1]驰名商标反淡化的误区和出路[J]. 张军荣.  重庆大学学报(社会科学版). 2018(06)
[2]驰名商标司法保护的回顾与展望[J]. 孔祥俊.  人民司法. 2013(01)
[3]反淡化理论司法适用的新发展——评“伊利”商标异议复审行政纠纷案[J]. 陈文煊.  知识产权. 2010(06)
[4]论我国《商标法》第三次修改中的反淡化保护[J]. 孙昊亮.  法学杂志. 2010(09)
[5]我国驰名商标反淡化制度应当缓行[J]. 邓宏光.  法学. 2010(02)
[6]法释〔2009〕3号评析[J]. 魏森.  知识产权. 2010(01)
[7]关于驰名商标司法保护价值取向及制度设置的思考[J]. 夏君丽.  法律适用. 2007(12)
[8]中日驰名商标保护比较研究[J]. 李明德.  环球法律评论. 2007(05)
[9]从美国Moseley案看商标淡化的界定[J]. 杨柳,郑友德.  知识产权. 2005(01)

硕士论文
[1]驰名商标反淡化保护的界限探讨[D]. 周星.西南政法大学 2018



本文编号：3726134