精准扶贫借鉴自然灾害重建模式研究 ——非灾经济发展模式
发布时间：2022-01-16 06:38
贫困一直以来都是我国经济发展和社会建设中亟待解决的最大难题之一。而围绕党中央提出的要在2020年全面建成小康社会的这一宏伟目标,近年来,中央及地方政府更是想方设法的采取多种措施,推行多项政策,以期最终全面的解决贫困问题。虽然其中的大部分都取得了良好效果,但随着改革的进一步深入,围绕着全面彻底消除贫困这一目标,各项工作已经进入最后关键的攻坚阶段。针对目前的形势,贫困问题其实并不难解决,难的是要先定位清楚这些贫困的死角,也就是需要在目前的精准扶贫阶段中找准方向。回顾历史上和当前正在实施执行的种种扶贫政策,在一定程度上都能做到帮助贫困人口解决贫困问题,但随着时间的渐渐推移,这些偏向整体宏观的政策面对更为特殊的和地域性的贫困问题,其执行的效率也变得越来越低,所带来的边际效益也越来越不明显。综合这些各有特色的扶贫模式和政策,各级政府,在当前的形势下,更加期盼在扶贫模式上的创新,抓住矛盾的关键,满足精准扶贫的要求,彻底扫清扶贫障碍,从而实现社会主义全面小康。本文通过分析现阶段我国贫困问题现状以及目前精准扶贫的实际需求和痛点,在分析借鉴了目前我国所广泛使用的自然灾害灾后重建模式后,创新性地提出一种新...
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：148 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
非灾经济发展模式研究技术路线分析图
武汉大学博士学位论文64武陵山区（11）宜昌市秭归县、长阳土家族自治县、五峰土家族自治县恩施土家族苗族自治州恩施市、利川市、建始县、巴东县、宣恩县、咸丰县、来凤县、鹤峰县大别山区（8）孝感市孝昌县、大悟县黄冈市团风县、红安县、罗田县、英山县、蕲春县、麻城市秦巴山区(7)十堰市郧县、郧西县、竹山县、竹溪县、房县、丹江口市襄樊市保康县幕阜山区（4）黄石市阳新县咸宁市通城县、崇阳县、通山县图6-1中彩色部分是湖北省贫困县和县级市所在位置，可以看出，湖北省的贫困县或县级市都分布在东西两端。贫困地区的聚集分布，使得片区条件可以发挥作用。从中选出一片区域，将其覆盖的贫困县和县级市作为“非灾经济发展区”。图6-1湖北省连片特困地区分布图候选县市按照地理位置可分为两部分，一部分位于湖北省西部，也就是经济断裂带的左边部分，暂且称之为西部待选区；另一部分位于湖北省东部，也就是经济断裂带的右边部分，暂且称之为东部待选区。具体划分如表6-21。
精准扶贫借鉴自然灾害重建模式研究——非灾经济发展模式97新疆32托里县、吉木乃县、青河县、察布查尔锡伯自治县、墨玉县、于田县、民丰县、伽师县、阿图什市、巴里坤哈萨克自治县、策勒县、和田市、尼勒克县、岳普湖县、莎车县、喀什市、乌恰县、塔什库尔干塔吉克自治县、疏附县、洛浦县、疏勒县、叶城县、阿合奇县、英吉沙县、麦盖提县、巴楚县、和田县、柯坪县、皮山县、阿克陶县、泽普县、乌什县合计832数据来源：国务院扶贫开发领导小组办公室为了更为直观地了解到我国贫困县的分布状况，本文将各省贫困县的数量制作成我国地图的分层设色图，如下图8-1所示。图8-1我国各省贫困县数量分布图由上图8-1可以看出，贫困县绝大部分均分布在我国中西部地区，东北三省中黑龙江盛吉林省也有贫困县分布，而除了海南省之外东南沿海各省份均无贫困县。为了分析贫困县的具体分布状况，该图采用了颜色深浅来区分不同省份贫困县数量的多少，颜色越深代表贫困县的数量越多，颜色越浅代表贫困县的数量越少。可以看出，黑龙江盛吉林省虽有贫困县分布，但数量相比其它省份来说较少，贫困县分布的区域集中在中西部，其中尤以西南地区各省份最为明显。贫困县最多的省份为云南省和西藏自治区，数量分别达88个、74个。西藏和云南地处我国西南边境，毗邻东南亚以及南亚各国，境内分布着青藏高原和横
【参考文献】：
期刊论文
[1]扶贫政策变迁文本计量分析与演变规律探讨[J]. 郝冰冰,黄燕玲,罗盛锋. 统计与决策. 2019(19)
[2]产业扶贫基金的运行机制与效果[J]. 刘明月,陈菲菲,汪三贵,仇焕广. 中国软科学. 2019(07)
[3]异质性视角下区域式精准扶贫研究——基于收入分布变迁贫困分解[J]. 孙巍,冯星,徐彬. 河北经贸大学学报. 2019(05)
[4]中国农村反贫困战略中的扶贫政策与社会保障政策[J]. 贺雪峰. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[5]习近平精准扶贫精准脱贫方略的时代蕴意[J]. 韩广富,刘心蕊. 理论月刊. 2017(12)
[6]自然灾害的经济影响研究——以汶川大地震为例[J]. 杨凌,寇宏伟. 科研管理. 2017(06)
[7]贫困理论与反贫困政策研究进展[J]. 张秀艳,潘云. 经济问题. 2017(03)
[8]云南乌蒙山片区农业产业化扶贫绩效探析[J]. 荀关玉. 中国农业资源与区划. 2017(01)
[9]政策实践与资本重置:贵州易地扶贫搬迁的经验表达[J]. 叶青,苏海. 中国农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[10]扶贫模式创新——精准扶贫:理论研究与贵州实践[J]. 黄承伟,叶韬,赖力. 贵州社会科学. 2016(10)
硕士论文
[1]中国政府农村扶贫效率问题研究[D]. 张宗毅.中国农业大学 2006
[2]综合性扶贫效果评价指标体系与模型研究[D]. 周瑞超.广西大学 2003
本文编号：3592131
【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：148 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
非灾经济发展模式研究技术路线分析图
武汉大学博士学位论文64武陵山区（11）宜昌市秭归县、长阳土家族自治县、五峰土家族自治县恩施土家族苗族自治州恩施市、利川市、建始县、巴东县、宣恩县、咸丰县、来凤县、鹤峰县大别山区（8）孝感市孝昌县、大悟县黄冈市团风县、红安县、罗田县、英山县、蕲春县、麻城市秦巴山区(7)十堰市郧县、郧西县、竹山县、竹溪县、房县、丹江口市襄樊市保康县幕阜山区（4）黄石市阳新县咸宁市通城县、崇阳县、通山县图6-1中彩色部分是湖北省贫困县和县级市所在位置，可以看出，湖北省的贫困县或县级市都分布在东西两端。贫困地区的聚集分布，使得片区条件可以发挥作用。从中选出一片区域，将其覆盖的贫困县和县级市作为“非灾经济发展区”。图6-1湖北省连片特困地区分布图候选县市按照地理位置可分为两部分，一部分位于湖北省西部，也就是经济断裂带的左边部分，暂且称之为西部待选区；另一部分位于湖北省东部，也就是经济断裂带的右边部分，暂且称之为东部待选区。具体划分如表6-21。
精准扶贫借鉴自然灾害重建模式研究——非灾经济发展模式97新疆32托里县、吉木乃县、青河县、察布查尔锡伯自治县、墨玉县、于田县、民丰县、伽师县、阿图什市、巴里坤哈萨克自治县、策勒县、和田市、尼勒克县、岳普湖县、莎车县、喀什市、乌恰县、塔什库尔干塔吉克自治县、疏附县、洛浦县、疏勒县、叶城县、阿合奇县、英吉沙县、麦盖提县、巴楚县、和田县、柯坪县、皮山县、阿克陶县、泽普县、乌什县合计832数据来源：国务院扶贫开发领导小组办公室为了更为直观地了解到我国贫困县的分布状况，本文将各省贫困县的数量制作成我国地图的分层设色图，如下图8-1所示。图8-1我国各省贫困县数量分布图由上图8-1可以看出，贫困县绝大部分均分布在我国中西部地区，东北三省中黑龙江盛吉林省也有贫困县分布，而除了海南省之外东南沿海各省份均无贫困县。为了分析贫困县的具体分布状况，该图采用了颜色深浅来区分不同省份贫困县数量的多少，颜色越深代表贫困县的数量越多，颜色越浅代表贫困县的数量越少。可以看出，黑龙江盛吉林省虽有贫困县分布，但数量相比其它省份来说较少，贫困县分布的区域集中在中西部，其中尤以西南地区各省份最为明显。贫困县最多的省份为云南省和西藏自治区，数量分别达88个、74个。西藏和云南地处我国西南边境，毗邻东南亚以及南亚各国，境内分布着青藏高原和横
【参考文献】：
期刊论文
[1]扶贫政策变迁文本计量分析与演变规律探讨[J]. 郝冰冰,黄燕玲,罗盛锋. 统计与决策. 2019(19)
[2]产业扶贫基金的运行机制与效果[J]. 刘明月,陈菲菲,汪三贵,仇焕广. 中国软科学. 2019(07)
[3]异质性视角下区域式精准扶贫研究——基于收入分布变迁贫困分解[J]. 孙巍,冯星,徐彬. 河北经贸大学学报. 2019(05)
[4]中国农村反贫困战略中的扶贫政策与社会保障政策[J]. 贺雪峰. 武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(03)
[5]习近平精准扶贫精准脱贫方略的时代蕴意[J]. 韩广富,刘心蕊. 理论月刊. 2017(12)
[6]自然灾害的经济影响研究——以汶川大地震为例[J]. 杨凌,寇宏伟. 科研管理. 2017(06)
[7]贫困理论与反贫困政策研究进展[J]. 张秀艳,潘云. 经济问题. 2017(03)
[8]云南乌蒙山片区农业产业化扶贫绩效探析[J]. 荀关玉. 中国农业资源与区划. 2017(01)
[9]政策实践与资本重置:贵州易地扶贫搬迁的经验表达[J]. 叶青,苏海. 中国农业大学学报(社会科学版). 2016(05)
[10]扶贫模式创新——精准扶贫:理论研究与贵州实践[J]. 黄承伟,叶韬,赖力. 贵州社会科学. 2016(10)
硕士论文
[1]中国政府农村扶贫效率问题研究[D]. 张宗毅.中国农业大学 2006
[2]综合性扶贫效果评价指标体系与模型研究[D]. 周瑞超.广西大学 2003
本文编号：3592131
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jjglbs/3592131.html