企业杠杆率分化的因果研究 ——兼对上市公司分红“结构之谜”的解释

发布时间：2021-11-21 21:01

　　2018年,我国开启了高质量发展的新征途,中央经济工作会议把深化供给侧结构性改革作为八项重点工作之首,明确提出“扎实推进供给侧结构性改革,继续抓好‘三去一降一补’”。2018年政府工作报告首次将“宏观杠杆率保持基本稳定”作为主要预期目标,在中央财经委员会召开的第一次会议中,则又提出了“结构性去杠杆”,这被视为新时期去杠杆的新思路,并明确指出去杠杆已经进入新阶段,要求地方政府和企业、特别是国有企业尽快降杠杆。尽管供给侧结构性改革以来我国宏观经济总体杠杆水平上升势头得到有效遏制,我国非金融企业部门杠杆水平过高的问题依然备受瞩目,而国有企业去杠杆则成为重中之重。企业如何去杠杆?已经成为当前经济领域最重要的研究课题,具有重要的理论与现实研究意义。事实上,自2008年美国金融危机以来,我国企业杠杆率出现显著分化,非国有企业杠杆率显著下降,国有企业杠杆率反而略有上升,正是这一现象逐渐演变成当前企业去杠杆的结构性难题。本文将立足于企业杠杆率分化这一经验事实,对企业杠杆率分化进行因果研究,作为“企业如何去杠杆”这一难题的突破口,为企业去杠杆提供有益的经验证据及政策参考。具体地,本文从经济不确定性的角度... 

【文章来源】：中南财经政法大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：139 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

图0-3本文研究思路图

图0-4本文的逻辑叙事链条

图0-5本文研究框架及主要内容第五节本文主要贡献本文围绕“企业如何去杠杆”这一核心问题，从企业杠杆率分化的成因，到企业杠杆率分化的结果，即去杠杆过程中企业可能如何应对，再到如何评价企业

【参考文献】：
期刊论文
[1]结构性去杠杆进程中居民部门可以加杠杆吗[J]. 刘哲希,李子昂.  中国工业经济. 2018(10)
[2]经济不确定性与经济波动研究进展[J]. 陈乐一,张喜艳.  经济学动态. 2018(08)
[3]结构性去杠杆下的中国宏观经济——2018年中期中国宏观经济分析与预测[J]. 中国人民大学中国宏观经济分析与预测课题组,陈彦斌,陈小亮,刘哲希.  经济理论与经济管理. 2018(08)
[4]结构性去杠杆:政策演进、理论逻辑与实现路径[J]. 张晓晶,文丰安.  改革. 2018(08)
[5]债务展期与结构性去杠杆[J]. 张一林,蒲明.  经济研究. 2018(07)
[6]结构性去杠杆的推进重点与趋势观察[J]. 陈小亮,陈彦斌.  改革. 2018(07)
[7]结构性去杠杆:进程、逻辑与前景——中国去杠杆2017年度报告[J]. 张晓晶,常欣,刘磊.  经济学动态. 2018(05)
[8]中国非金融企业杠杆率的影响因素研究:2002—2015年[J]. 谭小芬,尹碧娇,杨燚.  中央财经大学学报. 2018(02)
[9]经济政策不确定性、政府隐性担保与企业杠杆率分化[J]. 纪洋,王旭,谭语嫣,黄益平.  经济学(季刊). 2018(02)
[10]企业杠杆率高企的结与解[J]. 周逢民.  中国金融. 2018(01)



本文编号：3510235