论霍布斯的恐惧观——从“恐惧的自由主义”视角出发

发布时间：2024-04-25 19:54

　　朱迪斯·什克拉(Judith shklar)将恐惧作为自由主义的基础,发展出“恐惧的自由主义”。恐惧的自由主义坚持私人领域与公共领域划清界线,并且诉诸于宽容。但在什克拉看来,利维坦中的主权者对人们宗教信仰的干涉,不仅是对公私边界的忽视,还体现了主权者无条件的权利。人们因此笼罩在主权恐惧之中,自由受到严重阻碍。此外,什克拉还认为霍布斯的宽容原则是非自由主义的。实际上,恐惧的自由主义思想也存在一些内在问题,如怀疑主义、将残忍视为首恶与自由主义之间的断裂,以及在消极主义和积极主义之间摇摆。本文尝试从霍布斯恐惧观的角度对什克拉的质疑予以回应,并进一步论证霍布斯的恐惧观可以很好地解决恐惧的自由主义存在的问题。首先,利维坦中有明确的公私领域之分。因为在霍布斯那里,宗教源于人的恐惧本性,对宗教信仰的干涉是不可能也是不应该的。主权者统一人们在公众场合下的宗教行为,是出于安全的考虑。其次,主权者并没有无条件的权利。主权者的确立基于人们的一致同意,而同意的达成则源于人们对死亡的恐惧,以及在死亡恐惧激发下的理性作用的发挥。主权者也需履行相应的职责义务,并非只享受权利。更重要的是,即便在主权恐惧的统治下,死亡...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    一、选题原因及意义
    二、文献综述
        (一)关于霍布斯恐惧的相关研究
        (二)关于霍布斯自由主义思想的研究
        (三)关于“恐惧的自由主义”的研究
    三、创新与难点
        (一)创新
        (二)难点
第一章 恐惧的自由主义
    第一节 “恐惧的自由主义”概念探析
        一、“恐惧的自由主义”之源起
        二、“恐惧的自由主义”之内涵
    第二节 什克拉对霍布斯的质疑
    第三节 恐惧的自由主义之问题
        一、怀疑主义
        二、“将残忍置于首位”
        三、摇摆的自由主义
第二章 霍布斯式的回应
    第一节 霍布斯的恐惧
    第二节 “有条件的”主权者
        一、死亡恐惧与主权者的确立
        二、主权者的维系
    第三节 公私之别
        一、宗教选择的自由
        二、宗教恐惧与主权恐惧
第三章 霍布斯式的弥补
    第一节 对怀疑主义的弥补与宽容原则
        一、恐惧与理性
        二、宽容原则
    第二节 恐惧与自由
第四章 结语
参考文献



本文编号：3964180