基于DEA-AHP的G公司财务绩效评价研究
发布时间：2023-10-15 15:57
依靠在中国历史积累形成的白酒文化,白酒行业凭借其独特的产业优势受到国内外资本的青睐。经历过“三公消费”与“八项规定”政策冲击后的白酒行业目前也迎来新一轮发展机遇,资本市场对于白酒概念上市公司关注度不断提高。同时随着白酒生产线不再纳入《产业结构调整指导目录》“限制类”范围,将会有更多企业参与到白酒行业的经营竞争中来。白酒企业如何通过优化公司资本利用效率,提高公司财务绩效进而充分发挥财务杠杆优势将成为未来白酒行业竞争的关键阵地。目前G公司在白酒行业资本市场中总市值排名第六,与行业龙头存在差距的同时积极寻求突破,近年来稳速发展。以G公司为案例分析对象,能够对现有财务绩效评价进行完善与改进,从而形成基于DEA的新财务绩效评价体系,为公司经营管理、战略发展和财务信息使用等方面提供建议与帮助。本文首先针对G公司财务绩效评价现状进行梳理,结合行业企业实际经营管理财务层面需求,针对G公司现行关键绩效指标法下体系不完善、指标不充分、执行不规范、结果难比较、绩效难提升等问题加以总结与归因。在此基础上,本文为解决上述实际问题从评价体系设计、评价指标选取、评价标准制定和评价模型选择方面补充建立以DEA为核心的...
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景、目的与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外文献综述
1.2.2 国内文献综述
1.2.3 研究现状评述
1.3 研究内容、方法和框架
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究框架
1.4 创新点
第2章 财务绩效评价理论与方法
2.1 财务绩效评价基础理论
2.1.1 委托代理理论
2.1.2 效率理论
2.1.3 投入产出理论
2.2 财务绩效评价方法
2.2.1 杜邦分析法
2.2.2 关键绩效指标法
2.2.3 平衡计分卡
2.2.4 因子分析法
2.2.5 数据包络分析
2.3 绩效评价方法比较
第3章 G公司财务绩效评价现状分析
3.1 G公司概况
3.1.1 公司简介
3.1.2 组织构架与人员构成
3.1.3 经营现状
3.2 G公司财务绩效评价现状
3.2.1 财务绩效评价方法
3.2.2 财务绩效评价程序
3.2.3 财务绩效评价体系
3.3 现行财务绩效评价存在问题
3.3.1 财务绩效评价体系不完整
3.3.2 财务绩效评价指标有局限
3.3.3 财务绩效评价结果难以改进
第4章 基于DEA-AHP的 G公司财务绩效评价体系构建
4.1 DEA-AHP财务绩效评价体系G公司适用性分析
4.1.1 必要性分析
4.1.2 可行性分析
4.2 财务绩效评价指标选取
4.2.1 指标选取原则
4.2.2 指标初始选择
4.2.3 绩效指标确定
4.3 财务绩效评价DEA模型选择
4.3.1 模型导向的选择
4.3.2 基本计算模型的选择
4.3.3 DEA-Malmquist指数模型的应用
第5章 基于DEA-AHP的 G公司财务绩效评价体系应用
5.1 样本选取
5.2 评价标准
5.3 财务绩效静态分析
5.3.1 G公司财务绩效的效率值分析
5.3.2 G公司财务绩效的投影值分析
5.4 财务绩效动态分析
5.4.1 全要素生产率指数分析
5.4.2 技术进步效率指数分析
5.4.3 纯技术效率变化指数分析
5.4.4 规模效率变化指数分析
5.5 结果与建议
5.5.1 评价结果
5.5.2 改善建议
5.5.3 DEA-AHP财务绩效评价体系实施保障
第6章 研究结论与展望
6.1 研究结论
6.2 不足与展望
参考文献
致谢
附录
附录 A 2016-2020年白酒上市公司基础数据
附录 B 2011-2020年G公司部分财务指标数据
附录 C 静态DEAP数据处理结果
附录 D 动态DEAP数据处理结果
附录 E 专家打分问卷
本文编号：3854212
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
1.1 研究背景、目的与意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究目的
1.1.3 研究意义
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外文献综述
1.2.2 国内文献综述
1.2.3 研究现状评述
1.3 研究内容、方法和框架
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究框架
1.4 创新点
第2章 财务绩效评价理论与方法
2.1 财务绩效评价基础理论
2.1.1 委托代理理论
2.1.2 效率理论
2.1.3 投入产出理论
2.2 财务绩效评价方法
2.2.1 杜邦分析法
2.2.2 关键绩效指标法
2.2.3 平衡计分卡
2.2.4 因子分析法
2.2.5 数据包络分析
2.3 绩效评价方法比较
第3章 G公司财务绩效评价现状分析
3.1 G公司概况
3.1.1 公司简介
3.1.2 组织构架与人员构成
3.1.3 经营现状
3.2 G公司财务绩效评价现状
3.2.1 财务绩效评价方法
3.2.2 财务绩效评价程序
3.2.3 财务绩效评价体系
3.3 现行财务绩效评价存在问题
3.3.1 财务绩效评价体系不完整
3.3.2 财务绩效评价指标有局限
3.3.3 财务绩效评价结果难以改进
第4章 基于DEA-AHP的 G公司财务绩效评价体系构建
4.1 DEA-AHP财务绩效评价体系G公司适用性分析
4.1.1 必要性分析
4.1.2 可行性分析
4.2 财务绩效评价指标选取
4.2.1 指标选取原则
4.2.2 指标初始选择
4.2.3 绩效指标确定
4.3 财务绩效评价DEA模型选择
4.3.1 模型导向的选择
4.3.2 基本计算模型的选择
4.3.3 DEA-Malmquist指数模型的应用
第5章 基于DEA-AHP的 G公司财务绩效评价体系应用
5.1 样本选取
5.2 评价标准
5.3 财务绩效静态分析
5.3.1 G公司财务绩效的效率值分析
5.3.2 G公司财务绩效的投影值分析
5.4 财务绩效动态分析
5.4.1 全要素生产率指数分析
5.4.2 技术进步效率指数分析
5.4.3 纯技术效率变化指数分析
5.4.4 规模效率变化指数分析
5.5 结果与建议
5.5.1 评价结果
5.5.2 改善建议
5.5.3 DEA-AHP财务绩效评价体系实施保障
第6章 研究结论与展望
6.1 研究结论
6.2 不足与展望
参考文献
致谢
附录
附录 A 2016-2020年白酒上市公司基础数据
附录 B 2011-2020年G公司部分财务指标数据
附录 C 静态DEAP数据处理结果
附录 D 动态DEAP数据处理结果
附录 E 专家打分问卷
本文编号：3854212
本文链接：https://www.wllwen.com/qiyeguanlilunwen/3854212.html