当前位置:主页 > 农业论文 > 农艺学论文 >

覆膜和灌溉对不同秸秆还田后腐解率及土壤酶活性的影响

发布时间:2020-12-04 18:37
  秸秆作为有机物料施入土壤,可培肥土壤,改善土壤结构,增加土壤有机质等。在甘肃农业大学校内实验地灌於土内,以上季农田作物玉米、小麦和豌豆秸秆为研究对象,采用尼龙网袋埋土法,研究了秸秆还田后土壤水热变化、酶活性动态变化及不同秸秆的腐解情况,探讨了覆膜和灌溉对秸秆腐解和酶活性的影响,以期为半干旱地区秸秆资源的高效利用提供科学依据和理论参考。通过研究得出以下结论:1、与对照(CK)相比,秸秆还田增大了土壤酶活性。秸秆还田(S)处理土壤酶活性高于CK处理,无显著差异,秸秆还田+覆膜(SC)处理可显著增加还田深度20cm处土壤的酶活性,秸秆还田+灌溉(SW)处理对不同深度的酶活性均显著增大。玉米、小麦和豌豆秸秆还田均以秸秆还田+覆膜+灌溉(SCW)处理的酶活性总体最高。在还田深度10cm处,豌豆秸秆还田的土壤蔗糖酶活性最大,总体为豌豆秸秆>玉米秸秆>小麦秸秆;土壤脲酶活性以玉米秸秆还田土壤的最大,总体为玉米秸秆>小麦秸秆>豌豆秸秆;土壤的碱性磷酸酶活性以玉米秸秆还田的最大,土壤中碱性磷酸酶活性总体为玉米秸秆>豌豆秸秆>小麦秸秆;土壤的过氧化氢酶活性为小麦秸秆&g... 

【文章来源】:甘肃农业大学甘肃省

【文章页数】:57 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

覆膜和灌溉对不同秸秆还田后腐解率及土壤酶活性的影响


不同时期还田10cm处玉米秸秆腐解率

玉米秸秆,腐解,不同时期


图 1 不同时期还田 10cm 处玉米秸秆腐解率 图 2 不同时期还田 20cm 处玉米秸秆腐解率Fig.1 The 10cm corn straw decomposing of different date Fig.2The 10cm corn straw decomposing ofdifferent date由表 2 可知,不同处理对秸秆的腐解速率影响显著,总体以 SCW 处理的玉米秸秆腐解速率最大,。表 2 玉米秸秆还田后不同处理对腐解速率的影响(g/d)Tab.2 The effect of different treaments after corn returned(g/d)处理 层次 5 月(40d) 6 月(80d) 7 月(120d) 9 月(160d) 4 月(365d)Treatment layer May (40d) June (80d) July(120d) September(160d) April(365d)S 10cm 0.42c 0.50c 0.48c 0.42a 0.20aSC 10cm 0.53a 0.51b 0.50b 0.44a 0.21aSW 10cm 0.53a 0.51b 0.50b 0.44a 0.21aSCW 10cm 0.45b 0.53a 0.54a 0.44a 0.22aS 20cm 0.46c 0.50b 0.48b 0.44b 0.20aSC 20cm 0.54b 0.54b 0.49b 0.45a 0.21aSW 20cm 0.54b 0.55a 0.49b 0.45a 0.21aSCW 20cm 0.59a 0.57a 0.52a 0.47a 0.22a

土壤含水量,不同时期,月降雨量


SC 10cm 44.00b 54.73c 48.53b 46.27c 54.57cSW 10cm 44.53b 64.80b 51.63a 48.43b 59.07bSCW 10cm 48.03a 66.47a 51.63a 54.27a 62.27aCK 20cm 31.42e 39.23e 40.45d 39.32e 43.54dS 20cm 32.07d 46.53d 47.57b 41.50d 54.13bSC 20cm 48.67c 54.03c 44.30c 45.47c 52.93cSW 20cm 53.87b 65.70b 47.47b 46.80b 52.47cSCW 20cm 60.60a 66.20a 51.87a 48.20a 59.13a3.3 玉米秸秆还田不同处理对土壤含水量的影响由图 3、4 知,土壤含水量随着降雨量的变化而变化,在 2014 年 6-9 月降雨量大时,不同处理间土壤含水量为 SCW>SW>S>SC>CK,S 处理的土壤含水量高于 SC,这主要是地膜阻碍了雨水的下渗,降低了土壤含水量。在 2014 年 5 月和 2015 年 4 月降雨量少时,不同处理间土壤含水量为 SCW>SW>SC>S >CK,SC 处理土壤含水量高于 S 处理,说明覆膜减少了土壤水分的蒸发。SCW、SW 处理有效地缓解了干旱时土壤的缺水状况。SCW 处理土壤的含水量高于其他处理。

【参考文献】:
期刊论文
[1]土壤pH值下降对土壤养分及农田杂草群落的影响[J]. 于文.  北京农业. 2015(17)
[2]不同方式秸秆还田对土壤呼吸的影响[J]. 王晓飞,李志洪,郭梦桥,肖宇,潘静.  安徽农业科学. 2015(13)
[3]不同秸秆还田和耕作方式对夏玉米农田土壤呼吸及微生物活性的影响[J]. 李晓莎,武宁,刘玲,冯宇鹏,徐旭,韩惠芳,宁堂原,李增嘉.  应用生态学报. 2015(06)
[4]耕作方式与秸秆还田对土壤微生物数量、酶活性及作物产量的影响[J]. 赵亚丽,郭海斌,薛志伟,穆心愿,李潮海.  应用生态学报. 2015(06)
[5]连续多年秸秆还田对土壤理化性状的影响[J]. 刘宇庆,刘燕,杨晓东,陈静,李文西.  农学学报. 2014(12)
[6]不同量秸秆还田对玉米产量及水分利用效率的影响[J]. 张鑫,隋世江,于涛,刘慧颖.  湖北农业科学. 2014(19)
[7]高量秸秆不同深度还田对黑土有机质组成和酶活性的影响[J]. 矫丽娜,李志洪,殷程程,王晓飞,辛士颖,于磊.  土壤学报. 2015(03)
[8]秸秆还田的土壤酶效应初探[J]. 丁永亮,李锦,闫慧荣,和文祥,田霄鸿.  西北农林科技大学学报(自然科学版). 2014(03)
[9]秸秆还田配施化肥对土壤温度、根际微生物及酶活性的影响[J]. 杨滨娟,黄国勤,钱海燕.  土壤学报. 2014(01)
[10]玉米秸秆还田对土壤养分及小麦产量的影响[J]. 胡喜巧,杨文平,陈翠玲.  河南科技学院学报(自然科学版). 2013(01)

博士论文
[1]保护性耕作措施的综合效应研究及其生态与经济效益评价[D]. 郑华平.甘肃农业大学 2004

硕士论文
[1]覆盖与还田方式对旱地麦田土壤温度的影响[D]. 谭凯敏.甘肃农业大学 2014
[2]华北地区冬小麦保护性耕作的土壤水热及作物产量效应研究[D]. 杨晓梅.中国农业科学院 2014
[3]黄土高原半干旱丘陵区不同耕作管理措施对旱地农田土壤温度的影响[D]. 王丽君.兰州大学 2012
[4]黄麻秸秆还田及施用有机肥对滨海盐土的改良试验[D]. 王丽娜.南京林业大学 2009
[5]秸秆还田土壤中与纤维素降解相关的微生物的分子生态学研究[D]. 张晶.上海交通大学 2007



本文编号:2898061

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/nykjlw/nyxlw/2898061.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户7d77a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱[email protected]