环境民事公益诉讼证据规则适用问题研究

发布时间：2021-03-24 14:46

  随着近年来我国社会、经济的快速发展,环境问题也日益突出。现代农业和工业的进步和城市化水平的提高,环境污染的种类增多、程度加重,对生态系统造成直接或间接的破坏,对人民的生产生活造成严重影响。我国自2012年从法律上建立环境民事公益诉讼制度后,相关诉讼日渐增多,表明了治理环境污染和维护环境公共利益的紧迫性。但从官方数据来看,我国环境民事公益诉讼受案量与我国的经济发展形势、环境污染发生数量相比并不平衡。这需要对有关的环境民事公益诉讼证据制度进行相应的完善,如证据收集、证明标准和举证责任的分配。从当前的立法和实践现状看,除了若干环境公益诉讼特别证据规则以外,在环境民事公益诉讼证据规则适用方面多是参照适用民事证据规则,环境污染的特殊性和环境证据的专业性、科学性决定了在环境民事公益案件中应建立较为完善的特别证据规则体系。鉴于此,本文试图从民事证据规则出发,以理论联系司法实践的原则,研究我国环境民事公益诉讼证据规则制度的构建,以期对整个诉讼制度的发展提出有益参考。文章分为四个部分,内容如下:第一部分介绍民事证据规则的基本理论。介绍了民事证据规则的概念和作用、分类和现今我国关于民事证据规则的法律规定。明确民事证据规则是收集和运用证据的规范总称。第二部分析一般民事证据规则在环境民事公益诉讼适用的困境。环境民事公益诉讼为民事诉讼体系下环境诉讼中的一种特殊诉讼形式,在实体和程序方面均有一定的特殊性。因此,一般民事证据规则的适用如证据收集、举证责任的分配、证明标准的确定在环境民事公益诉讼中存在许多问题。第三部分论述环境民事公益诉讼特别证据规则及其适用问题。首先,通过介绍我国目前环境民事公益诉讼特别证据规则的立法,大致了解我国环境民事公益诉讼证据规则。然后,从证据收集、举证责任的分配、证明标准的确定三个角度出发,通过近年来我国发生的环境民事公益诉讼案件,分析问题所在以及产生的原因。第一,当事人和法院在收集证据中均有不同的困难和问题出现;第二,举证责任中的因果关系举证责任倒置规则和因果关系推定规则适用混乱;第三,证明标准的确定没有根据环境民事公益诉讼的特殊性作出相应的调整。第四部分针对第三部分的问题,从立法和实践方面,对环境民事公益诉讼证据规则适用问题提出对策建议。在证据收集方面,包括细化证据收集的法律法规、国家机关对证据收集提供支持等。在举证责任分配方面,坚持因果关系证明责任倒置规则。在证明标准方面,依照不同的待证事实确定证明标准。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.68;D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩轶;韩乔亚;;论公权力在环境公益诉讼中的实现[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2015年05期

2 任红云;;浅谈公证“证据规则”——从民事、行政、刑事证据规则谈真实性证明[J];法制与社会;2015年18期

3 秦鹏;陈幸欢;;环境公益诉讼中的法院角色、逆向选择与社会结构——以泰州1.6亿赔偿案为样本的法社会学分析[J];西南民族大学学报(人文社科版);2015年05期

4 蒋悦;刘太龙;;环保民间组织在环境公益诉讼中的主体资格研究[J];经济研究导刊;2014年35期

5 纪鹏辉;张营营;;环境公益诉讼证明标准降低之探析——基于近十年环境公益诉讼典型案例的实证分析[J];山东审判;2014年04期

6 刘学锋;马黎;;环境民事公益诉讼程序的法院职权干预[J];人民司法;2014年15期

7 孙海杰;;我国环境民事公益诉讼的证明标准探析[J];宁波广播电视大学学报;2014年02期

8 辜恩臻;;环境信息中的正义与责任[J];绿叶;2012年10期

9 罗力彦;本月焦点:证据立法的新思路——完善我国证人作证制度的立法构想[J];中国律师;2001年06期

10 王以真;;英美刑事证据法中的证明责任问题[J];中国法学;1991年04期

相关硕士学位论文 前10条

1 宦晋;论我国环境公益诉讼制度的完善[D];扬州大学;2017年

2 周华;我国环境公益诉讼制度优化路径分析[D];郑州大学;2017年

3 杨雯惠;论我国环境侵权责任的法定免责事由[D];甘肃政法学院;2016年

4 张琴羽;环境公益诉讼举证责任研究[D];中共中央党校;2016年

5 袁玉飞;我国环境公益诉讼的困境与出路[D];云南大学;2016年

6 张秀秀;环境民事公益诉讼中举证责任分配问题研究[D];西南政法大学;2016年

7 王胜男;环境民事公益诉讼证明责任分配研究[D];西南政法大学;2016年

8 吕云逸;环境民事公益诉讼基本问题研究[D];云南大学;2015年

9 杨柳;试论《侵权责任法》中环境侵权民事责任制度的完善[D];复旦大学;2013年

10 曹英妲;我国环境公益诉讼“破冰”案之法律分析[D];兰州大学;2011年

本文编号：2682912