基于PS-InSAR和SBAS技术监测昆明市主城区地面沉降

发布时间：2024-03-29 23:14

　　由于昆明近几年城市建设发展、地铁兴建、地下水开采等,导致地面出现严重的沉降现象,因此对其进行有效监测十分必要。本文利用覆盖昆明地区的30幅Sentinel-1A影像,分别采用PS-InSAR技术和SBAS-InSAR技术进行数据处理,获得两组昆明市主城区的地表沉降信息,并通过交叉验证分析和时序分析对两组结果进行对比。结果表明:两种方法的结果具有相关性、可靠性和较高一致性,研究区在2018年7月至2019年7月期间存在地面沉降问题,且最大年沉降速率可达到-39.258 3 mm/a。

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图3SBAS干涉处理时空基线分布

(3)干涉工作流:对30景SAR影像进行配准去平差分干涉处理生成29个干涉对，通过振幅离差指数筛选出稳定的PS点，一共2230055个有效的PS点，且这些PS点大多分布在建筑物、桥梁等，滇池、绿化区域，基本没有PS点。(4)PS第一次反演:获得位移速率和残余地形来对合成....

图5PS与SBAS年均沉降速率

经过上述处理过程，得到昆明市主城区地表的年沉降速率如图5所示，可以看出两种方法的沉降漏斗中心位置、沉降速率及沉降区域大小几乎一致，其中A、B、C三个区域为本次监测中沉降相对严重的区域，如图6所示。从图6中可以看出昆明的地表沉降在空间上呈不均匀分布，其中昆明市的地表沉降区主要分布在....

图6沉降严重的区域

图5PS与SBAS年均沉降速率A区位于昆明官渡区，出现了多处沉降漏斗:首先是螺蛳湾-广卫村-义路村-羊甫村-枫林盛景小区-星宇园-子君欣景等片区，PS和SBAS两种方法的最大年沉降速率分别为-36.822mm/a和-33.686mm/a，沉降面积为5.63km2;其次是昆....

图7PS与SBAS年均沉降速率相关系数图

由于缺少同期水准数据，为了进一步对两种方法进行精度分析，分别在PS和SBAS两种方法的沉降速率图上提取同名点，这些同名点具有相同的地理坐标，在研究区域均匀筛选1010个相干性较高的同名点，对比PS和SBAS两种方法所得结果的年平均沉降速率，得到的相关系数图如图7所示，两者的线性....

本文编号：3941447