基于党国关系视角下的国家民主转型—前苏联、韩国和新加坡的比较分析

发布时间：2023-09-14 04:09

　　本文主要研究转型时期,政党—国家关系对国家民主转型路径的影响。第一章导论,主要介绍研究目的及意义、国内外研究现状、研究方法等。第二章为核心概念的阐述,主要是对中西方政党—国家关系理念的不同概述和民主转型概念的界定。第三、四、五章主要讨论前苏联、韩国和新加坡民主转型过程中政党和国家关系、特点等。第六章对三国政党—国家关系对民主转型的不同影响作了比较。回顾近几十年来世界各国的民主转型历程,采取的转型方式各有不同,参与民主转型的国家植根于本国背景,有的国家走上了平稳的发展民主的道路,有的国家由于难以调和转型带来的矛盾,最终转型失败。但无论是成功或失败,在民主转型的过程中都有一个重要的制度因素起作用,即在转型时期执政党与国家的关系或距离:在其它相关变量基本不变的情况下,如果执政党与国家的关系遵循现代宪政规则或者说执政党与国家保持一定的距离,那么就会产生渐进式的转型,这可能有两种结果,一种是国家可以容纳并容易控制反对党的发展和民主的发展,反对党也可以在更大程度上容忍执政党继续执政;另一个结果是在渐进式转型过程中发生了政党轮替,但整个转型仍然比较稳定,当然不像前一种转型的稳定性高。在这类转型中国家...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 导论
    一、研究背景及意义
    二、国内外研究现状
        (一)国外研究现状
        (二)国内研究现状
    三、本文的研究方法
        (一)案例研究法
        (二)比较研究法
    四、创新点
第二章 政党—国家关系和民主转型理论概述
    一、政党—国家关系的内涵
        (一)西方国家的政党—国家关系
        (二)中国独特的政党—国家关系
    二、民主转型的内涵
        (一)民主转型的含义
        (二)影响民主转型的因素
第三章 前苏联：激进式民主
    一、二战以来前苏联民主转型过程中的政党—国家关系
        (一)列宁时期的政党—国家关系
        (二)斯大林时期的政党—国家关系
        (三)赫鲁晓夫和勃列日涅夫时期的政党—国家关系
        (四)戈尔巴乔夫时期的政党—国家关系
    二、前苏联政党—国家关系导致民主转型失败的原因
        (一)推行“公开性”、“民主化”引发政治斗争
        (二)苏共放弃民主集中制,丧失战斗力和凝聚力
        (三)改革进程不能循序渐进,政治和经济关系混乱
第四章 韩国：温和的威权政体
    一、二战以来韩国民主转型过程中的政党—国家关系
        (一)第一共和国时期：李承晚的独裁统治
        (二)第二共和国时期：民主制度的短暂尝试
        (三)第三、四共和国时期：朴正熙的军政府统治
        (四)第五共和国时期：全斗焕的新军部政权
        (五)第六共和国：民主转型及巩固
    二、韩国民主转型过程中政党—国家关系的基本特点
        (一)允许反对党的存在,形成了以市民社会为基础的“竞争型”政党体制
        (二)政党分化组合频繁,政党稳定性差
        (三)政治精英掌握民主转型的主动权
    三、韩国民主转型过程中政党—国家关系的问题
        (一)地缘主义
        (二)执政党和在野党之间缺乏合作精神
        (三)总统权力相对较大
第五章 新加坡：体制内转型
    一、二战以来新加坡民主转型过程中的政党—国家关系
        (一)建国初期的民主体制
        (二)以李光耀为核心的威权政治
    二、新加坡民主转型过程中政党—国家关系的基本特点
        (一)政治发展的现代性
        (二)强国家—弱社会的建构模式
        (三)精英主义的治理模式
    三、新加坡人民行动党领导下民主转型的成就
        (一)人民行动党领导下的经济高速发展
        (二)人民行动党领导下形成了独特的新加坡模式
第六章 前苏联、韩国和新加坡民主转型的比较分析
    一、共同点
    二、差异性
第七章 结论
参考文献
致谢



本文编号：3846526