政治关联、盈余管理方式选择对ST公司“摘帽”的影响

发布时间：2023-05-20 03:52

　　本文以2004—2016年我国A股上市的ST公司作为研究对象,检验了盈余管理方式选择与ST公司"摘帽"之间的关系以及政治关联对这种关系的影响。研究发现,随着特别处理制度的不断完善,实施应计盈余管理对ST公司"摘帽"的影响逐渐减弱,而实施真实活动盈余管理的影响显著增强,支持了制度引导假设;政治关联在盈余管理方式选择与ST公司"摘帽"的关系中起到了调节作用,降低了制度监督的有效性。进一步研究显示,对于央企、地方国企和民营企业三类不同所有权性质的ST公司,实施真实活动盈余管理对其"摘帽"均有显著影响,但政治关联的调节作用在民营企业中更为明显。本文的结论为监管部门规范盈余管理治理政策提供了新的视角,同时为ST公司、审计师、中小投资者等其他利益相关者深入了解资本市场也有所裨益。

【文章页数】：17 页

【文章目录】：
一、 引 言
二、 文献回顾与研究假设
    1.盈余管理方式选择与ST公司“摘帽”
        (1) 有效监督假设。
        (2) 制度引导假设。
        (3) 市场压力假设。
    2.政治关联对盈余管理方式选择与ST公司“摘帽”关系的调节作用
三、 研究设计
    1.样本选取及数据来源
    2.变量设计
    3.模型设计
四、 实证分析结果
    1.描述性统计分析
    2.主要回归结果
        (1) 盈余管理方式选择与ST公司“摘帽”。
        (2) 政治关联对盈余管理方式选择与ST公司“摘帽”调节作用的回归结果。
五、 进一步分析及稳健性检验
    1.进一步讨论与分析
        (1) 企业所有权性质的影响。
        (2) 主动“戴帽”行为的影响。
    2.稳健性检验
        (1) 考虑盈余管理方向对结果的影响。
        (2) 更换解释变量度量指标。
        (3) 加入其他控制变量检验。
六、 结论与政策建议



本文编号：3820486