我国电信行业反垄断问题研究

发布时间：2023-10-14 09:25

　　传统理论认为电信业属于典型的自然垄断行业,因此政府对电信行业严格管制,反垄断法对其适用除外。但随着电信业技术的发展,电信业的自然垄断属性在很大程度上发生了变化。随之而来的是世界范围内电信业的放松管制改革。考察发达国家的改革历程,我们可以看出电信业改革的过程即是逐步引入反垄断法规制的过程。而在反垄断法导入以后,其与原有的政府行业管制不可避免地发生了冲突,此时怎样协调二者冲突,各国形成了不同的处理模式。 中国电信业的改革同样经历了管制与放松管制的过程。最近一次的电信重组深刻地影响了电信业的市场结构,寡头垄断现象更为突出。而此市场结构又带来了不正常的市场行为,影响了良好市场绩效的实现,所以我国电信业反垄断任务加重。此时,引进反垄断法,以一种完全不同于以往行业管制的、更加规范性的方式对电信行业垄断进行规制成为了应然的选择。现在规制电信业垄断的法律规范有《电信条例》、《反不正当竞争法》以及一些部门规章,规范性文件不少,但是系统性不足,关于各方执法机关的管辖权并不明确。2007年我国颁布了《反垄断法》,但是《反垄断法》没有明确规定是否适用于某些特殊行业如电信业,也没有明确行业管制与反垄断法规制间的...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景及意义
    1.2 国内外相关研究动态
    1.3 论文的基本思路及研究方法
第2章 电信行业的管制与放松管制
    2.1 电信行业的政府管制
        2.1.1 电信行业的自然垄断属性
        2.1.2 政府对电信行业的管制
    2.2 电信行业的放松管制
        2.2.1 电信业放松管制的技术基础
        2.2.2 电信业放松管制与反垄断法的导入
第3章 目前我国电信业存在的垄断问题
    3.1 市场结构进一步集中
        3.1.1 我国电信业改革历程
        3.1.2 目前的电信市场结构及其局限
    3.2 垄断行为较为突出
        3.2.1 行政垄断
        3.2.2 联合限制竞争
        3.2.3 滥用市场支配地位
第4章 解决我国电信业垄断问题的法律对策
    4.1 我国现行立法对电信业垄断的规制及其不足
        4.1.1 我国现行立法对电信业垄断的规制
        4.1.2 我国现行立法的不足
    4.2 反垄断法对电信业的适用
        4.2.1 反垄断法适用于电信业的必要性
        4.2.2 反垄断法适用于电信业的具体规则
    4.3 电信业垄断行业管制与反垄断法规制的冲突与协调
        4.3.1 电信业垄断行业管制与反垄断规制的冲突
        4.3.2 行业管制与反垄断法规制冲突处理模式
        4.3.3 国外冲突处理模式比较
        4.3.4 我国处理行业管制与反垄断法规制冲突的模式选择
结论
参考文献
致谢



本文编号：3854047