京津沪渝金融竞争力差异研究
【文章页数】:62 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3-1京津沪渝金融综合竞争力排名从2005年到2011年,北京的综合金融竞争力一直位于第一,说明北京作为
图3-1京津沪渝金融综合竞争力排名从2005年到2011年,北京的综合金融竞争力一直位于第一,说明北京作为国的政治和金融中心地位十分稳定,北京所拥有的强大金融实力也给区域金融展和经济发展带来了巨大的推动力。1997-2011年间,北京和上海作为我国的政治中心和经济中....
图3-2京津沪渝金融生态环境竞争力排名从2005年到2011年,上海的金融生态环境竞争力一直位于第一,说明上海作为金融中心地位十分稳定,上海所拥有的强大金融实力也给区域金融发展和经
图3-2京津沪渝金融生态环境竞争力排名从2005年到2011年,上海的金融生态环境竞争力一直位于第一,说明为金融中心地位十分稳定,上海所拥有的强大金融实力也给区域金融发展发展带来了巨大的推动力。1997-2011年间,北京和上海作为我国的政治中心和经济中心,具有较强....
图3-3京津沪渝金融规模竞争力排名从金融规模方面来看,其排名与综合排名几乎没有差别,这可能是由于金融
图3-3京津沪渝金融规模竞争力排名从金融规模方面来看,其排名与综合排名几乎没有差别,这可能是模指标所占的权重较大的缘故。从特征值也能看出,第一主成分的特征远高于第二主成分的1.55。这也说明了中国目前的金融发展程度较低个规模扩张的阶段,金融效率和金融生态环境的建设尚未能跟上....
图3-4京津沪渝金融效率竞争力排名从金融效率方面来看,金融效率的排名与综合排名以及金融规模排名区别较
年的时间内不断通过相应的措施调整金融规模使得竞争力不稳定;2009年后重的金融规模竞争力得到大幅度提升从而稳定的处于第三名的位置。3.金融效率竞争力首先采用因子分析法通过SPSS对城市金融效率竞争力进行时间序列排序,表3-5所示。表3-5:1997-2011年京津....
本文编号:3898319
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/quyujingjilunwen/3898319.html