生态银行运行机制与本土化改造研究:文献综述

发布时间：2022-12-11 12:03

　　生态系统服务的市场交易是"绿水青山"向"金山银山"转化的桥梁。文章总结国内外生态银行的运行机制与经验,通过对比美国湿地缓解银行和中国的森林生态银行,进而探讨现存的生态补偿市场化机制问题,以及未来中国在进一步开展生态补偿市场化的前景。研究表明:（1）美国湿地缓解银行所交易的湿地信用,其核算方法尚未得到普遍认可,存在核算内容未涵盖所有生态系统服务类型、核算标准不统一的问题,对跨区域交易造成了一定的障碍;（2）美国湿地缓解银行的各参与方权责清晰明确,市场需求成熟,而我国的生态银行还处于初期探索阶段,存在金融属性不强,社会资本和公众参与的程度不高等问题;（3）我国生态银行建设需要规避目前国际上生态银行存在的生态资源过度私有化、商品化、同质化风险,以及避免保护市场而非环境的风险;（4）在实践中,国内外的生态补偿市场化中由于缺乏统一的核算方法,使跨区域生态补偿方式难以在大范围、多层级内推广,也难以在长周期内有效的监管和预测。实现生态补偿的市场化亟需探索出一套全面、系统、可监测、能推广的生态系统服务的核算体系。 

【文章页数】：15 页

【文章目录】：
0 引言
1 湿地缓解银行的信用计算、运行机制
    1.1 湿地缓解银行的信用确定与核算方法
        1.1.1 华盛顿州借贷法湿地信用核算
        1.1.2 佛罗里达州统一缓解评估法中湿地信用核算方法
    1.2 湿地缓解银行的运行机制
        1.2.1 湿地缓解银行的功能
        1.2.2 湿地缓解信用的交易价格确定
2 湿地缓解银行存在的问题和挑战
3 中国的生态银行探索与经验
4 结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]四川省流域生态补偿探索与实践[J]. 夏溶矫,包星月,刘新民.  环境生态学. 2020(09)
[2]规模经济、多重激励与生态产品价值实现——福建省南平市“森林生态银行”经验总结[J]. 黄颖,温铁军,范水生,罗加铃.  林业经济问题. 2020(05)
[3]“生态银行”的国际经验与启示——以美国湿地缓解银行为例[J]. 赵晓宇,李超.  资源导刊. 2020(06)
[4]“生态银行”的国际经验与启示[J]. 赵晓宇,李超.  国土资源情报. 2020(04)
[5]完善生态产品价值实现机制——基于福建森林生态银行的调研[J]. 张文明.  宏观经济管理. 2020(03)
[6]“生态银行”试点的武夷山探索[J]. 王继文.  中国生态文明. 2020(01)
[7]美国“湿地银行”和南平“生态银行”比较及启示[J]. 郑启伟.  浙江经济. 2020(01)
[8]运用市场机制实现生态补偿——聚焦美国湿地缓解银行[J]. 朱力,牛红卫.  资源导刊. 2019(06)
[9]生态经济经营的结构和运行机制[J]. 李军洋,郝吉明.  中国人民大学学报. 2019(01)
[10]美国湿地补偿银行制度运转的关键点及对中国的启示[J]. 唐圣囡,李京梅.  湿地科学. 2018(06)



本文编号：3718747