烟草商业企业物流对标管理分类体系研究——以四川省为例

发布时间：2024-04-27 04:19

　　为解决烟草商业企业物流对标对象不可比和对标结果可用性差的问题,提出基于分层分类对标的烟草商业企业物流对标分类体系构建方法。该方法充分考虑了影响烟草物流效率的内外部要素和区域发展不平衡问题,将政治、经济、社会、技术因素纳入分类指标体系中,得到12个初始分类指标,再采用灰色关联法和系统聚类法确定指标权重并实现分类,克服了以往主要考虑行业内部要素和绩效排名的不合理性。实证研究表明,四川省21个市级烟草物流可以分为五类,采用物流总费用进行验证,类别之间的物流总费用差异较为显著,而同一类中的物流总费用差异则不明显,反映了分类结果的准确性。该方法能够应用于"行业-省级-市级"三个层次的烟草物流对标管理,为找准对标对象提供了重要依据,有利于提高物流对标的可比性和可用性。

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

图121个市级烟草物流聚类分析树状图

根据2.3的聚类分析步骤,采用SPSS软件进行系统聚类计算,使用类间联接法分析得到四川省21个市级物流聚类分析树状图和分类结果图,见图1和图2。图221个市级烟草物流分类图

图221个市级烟草物流分类图

图121个市级烟草物流聚类分析树状图聚类分析结果表明,四川省21个市级烟草物流分为五类。第一类为成都市,第二类包含南充、宜宾、凉山、泸州、绵阳、达州6个城市,第三类包含内江、资阳、乐山、广安、眉山、德阳6个城市,第四类包含广元、巴中、自贡、遂宁4个城市,第五类包含攀枝花、雅安....

图32018年1—9月五类城市烟草物流总费用和增长率对比

第一类为成都市,其作为省会城市,各项指标数值均优于其他市州,因此其物流总成本费用也远高于其他城市;在四川省内,成都市无法找到对标对象,其他市州也无法直接将成都市作为标杆进行对标管理。第二类包括6个城市,其物流费用仅次于成都,其中物流费用最高的是绵阳,涨幅最大的是凉山州(35.02....

本文编号：3965345