平台型企业的横向合并与反垄断规制

发布时间：2023-09-18 18:42

　　近年来,平台经济迅速崛起,无论是购物、出行,还是社交、娱乐,平台经济都有所涵盖,并展现出极强的经济活力。伴随着平台经济的崛起,平台型企业出现了横向整合的趋势。近年来在我国出现了大量平台型企业横向合并的案例,例如滴滴与快的、58同城与赶集网、携程与去哪儿、美团与大众点评等等。平台型企业横向合并后,定价是否会提升?是否会降低社会总福利?反垄断监管机构应该如何应对?这些问题引发了社会各界的热烈讨论,但还存在较大的争议。平台型企业的运行模式与传统企业相比有显著的差异。平台型企业连接了两边或者多边用户,为用户间的交易提供中介服务。一边用户接入平台型企业获得的效用,会随着另一边用户规模的提升而提高,这被称之为交叉网络外部性(或交叉网络效应)。交叉网络外部性的存在,将对平台型企业的横向合并与反垄断规制产生重要影响。因此,有必要对平台型企业的横向合并进行单独的研究。本文综合运用理论建模、数值模拟、案例分析等方法,以双边市场理论为基础,刻画了平台型企业的横向合并行为。本文主要研究了平台型企业横向合并后均衡定价、利润、社会总福利的变化,在此基础上对反垄断监管提出了创新思路。从行业角度来看,平台型企业可能会...

【文章页数】：157 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 导论
    1.1 研究背景
        1.1.1 平台经济的崛起
        1.1.2 平台型企业横向合并的趋势
        1.1.3 对平台型企业横向合并行为的争议
    1.2 核心概念界定
        1.2.1 对“平台型企业”的各种界定方式
        1.2.2 本文对“平台型企业”的界定方式
    1.3 平台型企业与传统企业的差异
    1.4 主要研究内容
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究内容安排
        1.4.3 研究方法
        1.4.4 研究意义和创新点
第2章 文献综述
    2.1 产业组织理论中关于企业横向合并的研究
        2.1.1 “合并悖论”
        2.1.2 对“合并悖论”的改进
    2.2 双边市场理论:分析平台型企业行为的基本框架
        2.2.1 独特的定价模式
        2.2.2 其他重要研究议题
    2.3 平台型企业横向合并的相关研究
        2.3.1 理论研究
        2.3.2 实证研究
    2.4 平台型企业反垄断监管的相关研究
        2.4.1 对反垄断分析框架的调整
        2.4.2 如何调整传统的反垄断分析工具?
    2.5 进一步拓展的方向
第3章 平台型企业的自由竞争与最优市场结构
    3.1 引言
    3.2 模型构建
        3.2.1 基本假定
        3.2.2 模型求解
    3.3 自由竞争是否能使社会总福利最大化?
        3.3.1 定性分析
        3.3.2 定量计算
        3.3.3 过度进入的程度
    3.4 案例分析
    3.5 本章小结
第4章 平台型企业横向合并对各利益主体的影响
    4.1 引言
    4.2 模型构建
        4.2.1 模型基本假定
        4.2.2 效用函数及用户规模
        4.2.3 均衡状态下的定价、用户规模及利润
    4.3 发生横向合并后的两种情况
        4.3.1 仅保留一个平台的情况
        4.3.2 保留两个平台独立运营的情况
    4.4 仅保留一个平台情况下定价、利润的变化
        4.4.1 合并后的新均衡
        4.4.2 合并后定价、用户规模的变化
        4.4.3 合并后利润的变化
    4.5 保留两个平台独立运营情况下定价、利润的变化
        4.5.1 合并后的新均衡
        4.5.2 合并后定价、用户规模与利润的变化
    4.6 平台型企业横向合并的模式选择
    4.7 与传统企业合并理论的差异
        4.7.1 交叉网络外部性对合并后的定价、利润有重要影响
        4.7.2 需要选择保留两个还是一个平台
    4.8 案例分析
        4.8.1 案例简述
        4.8.2 优酷与土豆合并后财务指标的变化
        4.8.3 携程与去哪儿合并后财务指标的变化
    4.9 本章小结
    本章附录 1
    本章附录 2
    本章附录 3
第5章 平台型企业横向合并对社会总福利的影响
    5.1 引言
    5.2 用户单归属的情况
        5.2.1 保留一个平台的情况下社会总福利的变化
        5.2.2 保留两个平台的情况下社会总福利的变化
        5.2.3 数值模拟
        5.2.4 对反垄断监管的启发
    5.3 用户多归属的情况
        5.3.1 多归属行为的概述
        5.3.2 模型构建
        5.3.3 横向合并后社会总福利的变化
    5.4 本章小结
    本章附录 1
    本章附录 2
第6章 平台型企业限制竞争的行为对社会总福利的影响
    6.1 引言
    6.2 禁止用户多归属对社会总福利的影响
        6.2.1 模型构建
        6.2.2 社会总福利的变化
        6.2.3 进一步的拓展
    6.3 用户迁移对社会总福利的影响
        6.3.1 问题概述
        6.3.2 模型构建
        6.3.3 与未发生用户迁移时的比较
        6.3.4 用户总剩余、社会总福利的变化
    6.4 案例分析
    6.5 本章小结
    本章附录 1
    本章附录 2
第7章 平台型企业横向合并的反垄断监管难点与创新
    7.1 传统的反垄断分析框架
        7.1.1 反垄断监管理论的演变
        7.1.2 我国的《反垄断法》相关规定
    7.2 平台型企业横向合并的反垄断监管难点
        7.2.1 相关市场难以准确界定
        7.2.2 营业额、市场份额难以准确计算核定
        7.2.3 传统的反垄断分析工具不再适用
    7.3 平台型企业横向合并的反垄断监管创新
        7.3.1 充分考虑交叉网络外部性的作用
        7.3.2 适当淡化对市场份额的关注
        7.3.3 监管重点转向创造良好的市场竞争环境
        7.3.4 寻找新的反垄断监管指标
    7.4 案例分析
第8章 结论与展望
    8.1 主要结论
        8.1.1 平台型企业的过度进入现象
        8.1.2 平台型企业横向合并后的定价、利润变化及模式选择
        8.1.3 平台型企业横向合并对社会总福利的影响
        8.1.4 平台型企业限制竞争的行为对社会总福利的影响
        8.1.5 平台型企业横向合并的反垄断监管创新
    8.2 研究展望
参考文献
致谢
攻读博士学位期间发表论文和科研项目



本文编号：3848071