21世纪中国《资本论》研究的统计分析——基于CSSCI来源期刊文献的视角
发布时间：2022-02-14 17:33
进入21世纪,作为马克思主义百科全书的《资本论》吸引了众多学科学者的研究兴趣,中国学术界掀起了一场研究《资本论》的新热潮。以2000～2017年CSSCI来源期刊收录的以《资本论》为题名的文献为样本,对新世纪以来中国学术界围绕"《资本论》与马克思主义哲学""《资本论》与马克思主义政治经济学"和"《资本论》与科学社会主义"三大主题进行的学术探索进行统计分析发现,《资本论》研究不断开辟新境界,这为创建具有中国气派、中国风格、中国特色的新时代社会主义政治经济学奠定坚实的理论基础。
【文章来源】：当代经济研究. 2019,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
研究成果的关键词统计
的，它在推动中国《资本论》研究事业上有着引领作用。但身处北京的理论阵地仍是主流且贡献最大。图2以“《资本论》”为关键词的文献刊发“阵地”统计3.高产作者与高产机构研究者是研究的主体和生力军。通过对18年来发文作者的整理统计，可以得出初步的结论:2000～2017年期间，排名前二十的高产作者总共发文204篇，平均每人发表10.2篇，他们依次为王庆丰教授(18篇)、白刚教授(18篇)、刘新刚教授(15篇)、许光伟研究员(14篇)、郗戈副教授(12篇)、孙乐强副教授(12篇)、陈俊明教授(12篇)、裴小革研究员(10篇)、王峰明教授(10篇)、赵学清教授(10篇)、卫兴华教授(9篇)、仰海峰教授(9篇)、张雷声教授(8篇)、张钟朴研究员(7篇)、张宇教授(7篇)、邱海平教授(7篇)、徐洋研究员(7篇)、陆晓光教授(7篇)、鲁品越教授(6篇)和罗雄飞教授(6篇)。尽管一些老先生依旧笔耕不辍，但中青年学者逐渐扛起了《资本论》研究的大旗，并逐渐成为研究的主力。图3“《资本论》”研究的高产机构(2000～2017)研究者的研究也必须依托一定的研究机构完成相关研究。图3将国内《资本论》研究的高产机构充分展现出来了。中国人民大学、吉林大学、北京大学、复旦大学、南京大学、中国社会科学院、中央编译局等高校和科研院所是《资本论》研究的重镇。二、学术探索与研究主题“《资本论》是一部充分体现马克思主义理论整体性的宏伟巨著”，不论是在创造过程中，还是在研究对象的确定上，亦或是在理论体系的建构中，“都充分展示了马克思主义理论的整体性”。［1］当前，《资本论》研究主要集中在“《资本论》与马克思主义哲学”“《资本论》与马克思主义政治经济学”和“《资本论》与科学社会主义”三大“传统板块”。7521世纪中国《资本论》研究的统计分析
的，它在推动中国《资本论》研究事业上有着引领作用。但身处北京的理论阵地仍是主流且贡献最大。图2以“《资本论》”为关键词的文献刊发“阵地”统计3.高产作者与高产机构研究者是研究的主体和生力军。通过对18年来发文作者的整理统计，可以得出初步的结论:2000～2017年期间，排名前二十的高产作者总共发文204篇，平均每人发表10.2篇，他们依次为王庆丰教授(18篇)、白刚教授(18篇)、刘新刚教授(15篇)、许光伟研究员(14篇)、郗戈副教授(12篇)、孙乐强副教授(12篇)、陈俊明教授(12篇)、裴小革研究员(10篇)、王峰明教授(10篇)、赵学清教授(10篇)、卫兴华教授(9篇)、仰海峰教授(9篇)、张雷声教授(8篇)、张钟朴研究员(7篇)、张宇教授(7篇)、邱海平教授(7篇)、徐洋研究员(7篇)、陆晓光教授(7篇)、鲁品越教授(6篇)和罗雄飞教授(6篇)。尽管一些老先生依旧笔耕不辍，但中青年学者逐渐扛起了《资本论》研究的大旗，并逐渐成为研究的主力。图3“《资本论》”研究的高产机构(2000～2017)研究者的研究也必须依托一定的研究机构完成相关研究。图3将国内《资本论》研究的高产机构充分展现出来了。中国人民大学、吉林大学、北京大学、复旦大学、南京大学、中国社会科学院、中央编译局等高校和科研院所是《资本论》研究的重镇。二、学术探索与研究主题“《资本论》是一部充分体现马克思主义理论整体性的宏伟巨著”，不论是在创造过程中，还是在研究对象的确定上，亦或是在理论体系的建构中，“都充分展示了马克思主义理论的整体性”。［1］当前，《资本论》研究主要集中在“《资本论》与马克思主义哲学”“《资本论》与马克思主义政治经济学”和“《资本论》与科学社会主义”三大“传统板块”。7521世纪中国《资本论》研究的统计分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]论新时代中国特色社会主义政治经济学的话语权问题[J]. 刘雅君. 福建论坛(人文社会科学版). 2018(06)
[2]论以人民为中心的新时代中国特色社会主义政治经济学[J]. 付文军,胡岳岷. 社会科学战线. 2018(04)
[3]人的全面而自由的发展和人的现代化——纪念《资本论》第一卷出版150周年[J]. 李成勋. 管理学刊. 2017(06)
[4]论剩余价值学说的理论潜能[J]. 胡岳岷,付文军. 社会科学战线. 2017(10)
[5]《资本论》与中国特色社会主义政治经济学——纪念《资本论》第一卷出版150周年[J]. 逄锦聚. 南开学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[6]《资本论》的“唯物史观底本”[J]. 赵敦华. 江海学刊. 2017(03)
[7]《资本论》中关于共产主义经济形态的思想阐释(下)[J]. 程恩富,段学慧. 经济纵横. 2017(05)
[8]关于中国特色社会主义政治经济学的几点思考[J]. 周新城. 政治经济学评论. 2017(03)
[9]《资本论》中是劳动本体论吗?——兼与谭苑苑博士商榷[J]. 胡岳岷. 当代经济研究. 2017(01)
[10]马克思经济学“术语的革命”与中国特色“经济学说的系统化”[J]. 顾海良. 中国社会科学. 2016(11)
本文编号：3624978
【文章来源】：当代经济研究. 2019,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
研究成果的关键词统计
的，它在推动中国《资本论》研究事业上有着引领作用。但身处北京的理论阵地仍是主流且贡献最大。图2以“《资本论》”为关键词的文献刊发“阵地”统计3.高产作者与高产机构研究者是研究的主体和生力军。通过对18年来发文作者的整理统计，可以得出初步的结论:2000～2017年期间，排名前二十的高产作者总共发文204篇，平均每人发表10.2篇，他们依次为王庆丰教授(18篇)、白刚教授(18篇)、刘新刚教授(15篇)、许光伟研究员(14篇)、郗戈副教授(12篇)、孙乐强副教授(12篇)、陈俊明教授(12篇)、裴小革研究员(10篇)、王峰明教授(10篇)、赵学清教授(10篇)、卫兴华教授(9篇)、仰海峰教授(9篇)、张雷声教授(8篇)、张钟朴研究员(7篇)、张宇教授(7篇)、邱海平教授(7篇)、徐洋研究员(7篇)、陆晓光教授(7篇)、鲁品越教授(6篇)和罗雄飞教授(6篇)。尽管一些老先生依旧笔耕不辍，但中青年学者逐渐扛起了《资本论》研究的大旗，并逐渐成为研究的主力。图3“《资本论》”研究的高产机构(2000～2017)研究者的研究也必须依托一定的研究机构完成相关研究。图3将国内《资本论》研究的高产机构充分展现出来了。中国人民大学、吉林大学、北京大学、复旦大学、南京大学、中国社会科学院、中央编译局等高校和科研院所是《资本论》研究的重镇。二、学术探索与研究主题“《资本论》是一部充分体现马克思主义理论整体性的宏伟巨著”，不论是在创造过程中，还是在研究对象的确定上，亦或是在理论体系的建构中，“都充分展示了马克思主义理论的整体性”。［1］当前，《资本论》研究主要集中在“《资本论》与马克思主义哲学”“《资本论》与马克思主义政治经济学”和“《资本论》与科学社会主义”三大“传统板块”。7521世纪中国《资本论》研究的统计分析
的，它在推动中国《资本论》研究事业上有着引领作用。但身处北京的理论阵地仍是主流且贡献最大。图2以“《资本论》”为关键词的文献刊发“阵地”统计3.高产作者与高产机构研究者是研究的主体和生力军。通过对18年来发文作者的整理统计，可以得出初步的结论:2000～2017年期间，排名前二十的高产作者总共发文204篇，平均每人发表10.2篇，他们依次为王庆丰教授(18篇)、白刚教授(18篇)、刘新刚教授(15篇)、许光伟研究员(14篇)、郗戈副教授(12篇)、孙乐强副教授(12篇)、陈俊明教授(12篇)、裴小革研究员(10篇)、王峰明教授(10篇)、赵学清教授(10篇)、卫兴华教授(9篇)、仰海峰教授(9篇)、张雷声教授(8篇)、张钟朴研究员(7篇)、张宇教授(7篇)、邱海平教授(7篇)、徐洋研究员(7篇)、陆晓光教授(7篇)、鲁品越教授(6篇)和罗雄飞教授(6篇)。尽管一些老先生依旧笔耕不辍，但中青年学者逐渐扛起了《资本论》研究的大旗，并逐渐成为研究的主力。图3“《资本论》”研究的高产机构(2000～2017)研究者的研究也必须依托一定的研究机构完成相关研究。图3将国内《资本论》研究的高产机构充分展现出来了。中国人民大学、吉林大学、北京大学、复旦大学、南京大学、中国社会科学院、中央编译局等高校和科研院所是《资本论》研究的重镇。二、学术探索与研究主题“《资本论》是一部充分体现马克思主义理论整体性的宏伟巨著”，不论是在创造过程中，还是在研究对象的确定上，亦或是在理论体系的建构中，“都充分展示了马克思主义理论的整体性”。［1］当前，《资本论》研究主要集中在“《资本论》与马克思主义哲学”“《资本论》与马克思主义政治经济学”和“《资本论》与科学社会主义”三大“传统板块”。7521世纪中国《资本论》研究的统计分析
【参考文献】：
期刊论文
[1]论新时代中国特色社会主义政治经济学的话语权问题[J]. 刘雅君. 福建论坛(人文社会科学版). 2018(06)
[2]论以人民为中心的新时代中国特色社会主义政治经济学[J]. 付文军,胡岳岷. 社会科学战线. 2018(04)
[3]人的全面而自由的发展和人的现代化——纪念《资本论》第一卷出版150周年[J]. 李成勋. 管理学刊. 2017(06)
[4]论剩余价值学说的理论潜能[J]. 胡岳岷,付文军. 社会科学战线. 2017(10)
[5]《资本论》与中国特色社会主义政治经济学——纪念《资本论》第一卷出版150周年[J]. 逄锦聚. 南开学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[6]《资本论》的“唯物史观底本”[J]. 赵敦华. 江海学刊. 2017(03)
[7]《资本论》中关于共产主义经济形态的思想阐释(下)[J]. 程恩富,段学慧. 经济纵横. 2017(05)
[8]关于中国特色社会主义政治经济学的几点思考[J]. 周新城. 政治经济学评论. 2017(03)
[9]《资本论》中是劳动本体论吗?——兼与谭苑苑博士商榷[J]. 胡岳岷. 当代经济研究. 2017(01)
[10]马克思经济学“术语的革命”与中国特色“经济学说的系统化”[J]. 顾海良. 中国社会科学. 2016(11)
本文编号：3624978
本文链接：https://www.wllwen.com/jingguanqikan/nandahexincssci/3624978.html
最近更新
教材专著