当前位置:主页 > 文艺论文 > 古代文学论文 >

《诗》韵四声分押与古四声系统

发布时间:2023-11-04 08:18
  据《诗经》用韵研究古四声,有四点需要分辨:一,《诗经》押韵有必韵句和非必韵句的区别,非必韵句对声音(本文关注声调)和谐的要求宽于必韵句,不重复的必韵句韵脚更能反映古声调情况的客观。二,《诗经》同部字相押,有的既同部又同声调,有的同部但不同声调。在符合一定韵式的规律性转换中,同部不同声调也是诗人有意识的换韵,应当视为四声分押。三,因假借、引申派生、语法音变等原因,有些字一字多个声调,根据音义相应的原则,应区别其不同意义和不同语法功能,以定其在具体诗句中的实际声调。四,《诗经》中,平、上、去、入各声,阴、阳、入各声,用韵情况很不同,了解古四声发展演变的不平衡性,各声应区别统计。根据上述四点主张,发现一些新的定例、韵式,以义辨音。在此基础上,构建了《诗经》用韵的四声数据库,从而利用计算机对全诗305篇、1133有韵之章、1696韵段、5308入韵句的用韵关系进行分析和统计。得到以下数据:4548必韵句中,通押183句,占全部必韵句的4.02%。各声通押比依次是平声2.27%,上声5.42%,去声16.71%,入声1.44%。阴、阳、入三声的通押比依次为阴声韵5.88%,阳声韵3.29%,入声...

【文章页数】:12 页

【文章目录】:
一、前人时贤古四声主张之异同及其原因
    (一)古四声意见的分歧
        1.两种观点:古有平上去入与古有平、入二类
        2.三个“古无”:古无去声;古无入声;古无上声
        3.两种入声处置:收舌入声独立,收喉入声附阴声
        4.不同的通押数据
    (二)古四声意见分歧的原因及解决途径
二、韵脚及其关系的确定
    (一)必韵句与非必韵句的区别与确认
        1.从句群和韵段的角度确定必韵句
        2.从文学修辞和语法手段确定必韵句
        3.必韵句以外为非必韵句
    (二)四声换韵标准的确定
        1.交韵各韵段韵脚声调皆同。
        2.抱韵各段韵脚声调皆同。
        3.一章换韵各段韵脚字声调皆同。
        4.同诗各章对比。
三、《诗经》韵脚字读音辨析
    (一)一字多音
        1.借义读音不同于与借字之音
        2.派生词读音不同于源词
        3.同形字有不同读音
        4.语法音变改读去声
    (二)古四声不同今四声
        1.上古音与《切韵》音声调不同
        2.同一词而去入两读
            1)收舌音去入两押
            2)收喉音去入两押
四、四声分押与通押的统计和分析
    (一)四声分押与通押的统计
        1.四声分别情况
        2.非必韵句四声的通押
        3.必韵句四声的通押
    (二)四声通押分析
        1.必韵句的通押比是4.02%,非必韵句的通押比为14.04%。
        2.阳声韵通押比3.29%,低于阴阳入三声总计4.02%的总比例。
        3.必韵句中上声的通押比为5.42%,与各声平均通押比4.02%的差距并不明显。
        4.必韵中去声的通押比为16.71%。
五、结语



本文编号:3859927

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/3859927.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图

版权申明:资料由用户0547b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱[email protected]