体育非营利组织公信力评估实证研究 ——以全国性单项运动协会为例
发布时间：2022-12-22 23:07
公信力作为非营利组织的生命,不仅是立足于社会,取信于公众的基本,更是组织能否健康可持续发展的关键。对全国性单项运动协会公信力进行研究,既符合我国体育领域改革的大背景下,越来越多的协会实体化,与政府脱钩,向改革深水区进发的方向,又满足了这些协会正确认识自身公信力建设并努力突破发展瓶颈的迫切要求。因此,本文以体育非营利组织公信力作为切入点,将全国性单项运动协会作为研究对象,并选择中国篮球协会作为试评估的单位,以与篮球运动相关的媒体从业者作为调查对象,采用文献资料法、德尔菲法、问卷调查法、数理统计法和逻辑分析法,编制了全国性单项运动协会公信力评估调查问卷,剖析了制约全国性单项运动协会公信力建设的几点因素,并在此基础上提出了针对性的建议。通过研究得出以下结论:1.全国性单项运动协会公信力评估可以从勤勉与尽职、专业能力与成果以及规范与合法三个维度进行展开。2.通过两轮德尔菲法调查之后,本研究的全国性单项运动协会公信力评估指标体系初步建构完成,由三个一级指标勤勉与尽职、专业能力和成果以及规范与合法,六个二级指标国家队建设及国际事务、专业人才培养工作、事业普及推广、推动相关知识产权开发及保护、文化建...
【文章页数】：100 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意义
2 国内外研究现状的文献综述
2.1 相关概念的界定
2.1.1 非营利组织
2.1.2 体育NPO/体育非营利组织
2.1.3 公信力
2.1.4 全国性单项运动协会
2.2 非营利组织公信力
2.2.1 非营利组织公信力的国外研究现状
2.2.2 非营利组织公信力的国内研究现状
2.3 体育非营利组织公信力的国内研究现状
3 研究思路和技术路线图
3.1 研究思路
3.2 技术路线图
4 研究对象和研究方法
4.1 研究对象
4.2 研究方法
4.2.1 文献资料法
4.2.2 德尔菲法
4.2.3 问卷调查法
4.2.4 数理统计法
4.2.5 逻辑分析法
5 体育非营利组织公信力评估理论研究
5.1 一般非营利组织公信力评估的现有研究成果
5.1.1 我国非营利组织公信力评估研究现状
5.1.2 非营利组织公信力评估主体
5.1.3 非营利组织公信力评估指标的选择
5.1.4 非营利组织公信力评估的方法
5.1.5 小结
5.2 全国性单项运动协会公信力评估的内容框架构建
5.3 全国性单项运动协会公信力评估各级指标的筛选
5.3.1 第一轮专家问卷过程与结果分析
5.3.2 第二轮专家问卷过程与结果分析
5.4 全国性单项运动协会公信力评估调查问卷的信效度分析
5.4.1 全国性单项运动协会公信力评估调查问卷的信度检验
5.4.2 全国性单项运动协会公信力评估调查问卷的效度检验
6 全国性单项运动协会公信力评估实证分析
6.1 试评估的单位选择
6.2 参与试评估的第三方群体
6.3 试评估的结果
6.3.1 勤勉与尽职
6.3.1.1 国家队建设及国际事务
6.3.1.2 专业人才培养工作
6.3.1.3 事业普及推广
6.3.1.4 推动相关知识产权开发及保护
6.3.1.5 文化建设及公益宣传
6.3.1.6 自我服务与管理
6.3.2 专业能力与成果
6.3.2.1 国家队建设及国际事务
6.3.2.2 专业人才培养工作
6.3.2.3 事业普及推广
6.3.2.4 推动相关知识产权开发及保护
6.3.2.5 文化建设及公益宣传
6.3.2.6 自我服务与管理
6.3.3 规范与合法
6.3.3.1 国家队建设及国际事务
6.3.3.2 专业人才培养工作
6.3.3.3 事业普及推广
6.3.3.4 推动相关知识产权开发及保护
6.3.3.5 文化建设及公益宣传
6.3.3.6 自我服务与管理
6.3.4 小结
7 结论
8 创新与不足
8.1 本文的创新之处
8.2 本文的不足之处
参考文献
附录一
附录二
附录三
附录四
附录五
本文编号：3724228
【文章页数】：100 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意义
2 国内外研究现状的文献综述
2.1 相关概念的界定
2.1.1 非营利组织
2.1.2 体育NPO/体育非营利组织
2.1.3 公信力
2.1.4 全国性单项运动协会
2.2 非营利组织公信力
2.2.1 非营利组织公信力的国外研究现状
2.2.2 非营利组织公信力的国内研究现状
2.3 体育非营利组织公信力的国内研究现状
3 研究思路和技术路线图
3.1 研究思路
3.2 技术路线图
4 研究对象和研究方法
4.1 研究对象
4.2 研究方法
4.2.1 文献资料法
4.2.2 德尔菲法
4.2.3 问卷调查法
4.2.4 数理统计法
4.2.5 逻辑分析法
5 体育非营利组织公信力评估理论研究
5.1 一般非营利组织公信力评估的现有研究成果
5.1.1 我国非营利组织公信力评估研究现状
5.1.2 非营利组织公信力评估主体
5.1.3 非营利组织公信力评估指标的选择
5.1.4 非营利组织公信力评估的方法
5.1.5 小结
5.2 全国性单项运动协会公信力评估的内容框架构建
5.3 全国性单项运动协会公信力评估各级指标的筛选
5.3.1 第一轮专家问卷过程与结果分析
5.3.2 第二轮专家问卷过程与结果分析
5.4 全国性单项运动协会公信力评估调查问卷的信效度分析
5.4.1 全国性单项运动协会公信力评估调查问卷的信度检验
5.4.2 全国性单项运动协会公信力评估调查问卷的效度检验
6 全国性单项运动协会公信力评估实证分析
6.1 试评估的单位选择
6.2 参与试评估的第三方群体
6.3 试评估的结果
6.3.1 勤勉与尽职
6.3.1.1 国家队建设及国际事务
6.3.1.2 专业人才培养工作
6.3.1.3 事业普及推广
6.3.1.4 推动相关知识产权开发及保护
6.3.1.5 文化建设及公益宣传
6.3.1.6 自我服务与管理
6.3.2 专业能力与成果
6.3.2.1 国家队建设及国际事务
6.3.2.2 专业人才培养工作
6.3.2.3 事业普及推广
6.3.2.4 推动相关知识产权开发及保护
6.3.2.5 文化建设及公益宣传
6.3.2.6 自我服务与管理
6.3.3 规范与合法
6.3.3.1 国家队建设及国际事务
6.3.3.2 专业人才培养工作
6.3.3.3 事业普及推广
6.3.3.4 推动相关知识产权开发及保护
6.3.3.5 文化建设及公益宣传
6.3.3.6 自我服务与管理
6.3.4 小结
7 结论
8 创新与不足
8.1 本文的创新之处
8.2 本文的不足之处
参考文献
附录一
附录二
附录三
附录四
附录五
本文编号：3724228
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/zhishichanquanfa/3724228.html