行政强制权在水行政执法中的完善运用

发布时间：2024-03-03 21:45

　　水事纠纷纷繁复杂,处理周期长,案件执行难。特别是涉及河道清障和防汛期突发性违法行为处理不及时,会造成生命财产不可挽回的损失。行政强制措施权的有效运用就是处理水事违法行为的一把利剑,它可以有效制止水违法行为蔓延。实践中水强制执行权直接施加于人身或财物,且有明显对抗性,处置不当,极易造成败诉的风险。所以,在水行政执法实践中如何应用行政强制权,这对于水利执法人员来说是一项不断完善和研究的课题。

【文章页数】：2 页

【文章目录】：
一、水行政强制概述
    （一）水行政强制是指水行政主体为实现行政目的（迫使履行行政罚义务的对象方履行义务或者处于维护社会秩序、保护公民人身健康、安全的需要），对相对人的财产、人身及自由等予以强制而采取的具体行政行为，包括水行政强制措施和水行政强制执行。
    （二）
    （三）两者的区别：
二、水事法律制度中关于水行政强制行为的运用
    （一）《水法》规定：
    （二）《水土保持法》规定：
    （三）《防洪法》规定：
    （四）
三、水行政强制措施运用中的弊端分析
    （一）明确水行政强制实施主体权力来源
    （二）水行政强制措施实施合法性的依据不充分
    （三）在水执法实践中，对查封、扣押的期限不统一
    （四）应该向谁申请，享有执行权的主体不明
    （五）代履行的方式选择和费用征收额度存在问题
四、水行政强制权的完善措施
    （一）规范水行政强制权力主体地位。
    （二）水行政强制执行权申请主体责任划分明确。
    （三）
    （四）证据先行登记保存作为调查取证的手段，具有一定的强制性。
    （五）代履行的方式完善时间截点多采用事后征收为主，事前征收为辅的原则。



本文编号：3918393