论道路交通事故损害赔偿责任法律规范的重整

发布时间：2024-03-03 07:00

　　本文从侵权行为法的角度,在综合考察主要国家和地区的理论和实务经验的基础上,对道路交通事故损害赔偿责任进行系统的分析和论述,并在此基础上分析我国道路交通事故损害赔偿责任法律规范存在的不足,并提出自己的观点。全文分五章进行论述。 第一章主要通过对我国道路交通事故概概况的介绍,阐述我国道路道路交通事故损害赔偿责任的基本含义和性质,从道路交通事故的定义出发,注重道路交通事故损害赔偿责任与道路交通事故责任的区别,为后文的论述提供理论支持。 第二章阐述道路交通事故损害赔偿责任的归责原则,从各归责原则的基础理论出发,结合各国立法实践,比较各原则适用于道路交通事故损害赔偿责任领域的优劣,探讨我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则存在的问题。 第三章阐述道路交通事故损害赔偿责任主体的确定,通过对国外立法例的比较,指出我国《道路交通安全法》中“机动车一方”主体范围的模糊、《侵权责任法》在判定标准“二元说”上出现的偏差等问题。 第四章阐述道路交通事故社会救助金制度,结合国外成熟的社会救助制度,评析我国道路交通事故社会救助金制度的优劣。 第五章从完善归责原则、明确损害赔偿责任主体、完善交通事故损害赔偿保障制度等...

【文章页数】：34 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
第一章 道路交通事故损害赔偿责任与交通事故责任
    一、我国道路交通事故的现状
        (一）交通事故的定义
        (二）我国交通事故的概述
    二、道路交通事故损害赔偿责任与交通事故责任的区别
        (一）交通事故损害赔偿责任的涵义
        (二）交通事故损害赔偿责任与交通事故责任的差异
第二章 交通事故损害赔偿责任归责原则
    一、侵权行为法归责原则
        (一）过错责任原则
        (二）过错推定原则
        (三）无过错责任原则
        (四）公平责任原则
    二、境外道路交通事故损害赔偿责任的归责原则
        (一）英美法系国家
        (二）大陆法系国家
    三、我国交通事故损害赔偿责任归责原则分析
        (一）《民法通则》规定的规则原则
        (二）《道路交通安全法》规定的归责原则体系
        (三）我国归责原则存在的问题
第三章 交通事故损害赔偿责任主体
    一、境外立法情况
        (一）德国法
        (二）法国法
        (三）日本法
    二、我国道路交通事故损害赔偿责任主体制度
        (一）道路交通事故损害赔偿责任主体的含义
        (二）我国道路交通事故损害责任主体概述
        (三）道路交通事故损害赔偿责任主体规定的不足
第四章 道路交通事故社会救助基金制度
    一、我国道路交通事故社会救助基金制度评析
    二、其他国家和地区法比较
第五章 我国道路交通事故损害赔偿法律制度重整的建议
    一、完善归责原则
    二、完善交通事故损害赔偿主体的规定
    三、建立交通事故损害赔偿保障制度
        (一）进一步明确救助基金管理机构
        (二）进一步拓展和细化救助资金来源
        (三）进一步扩大救助基金的救助范围
        (四）建立专家评审制度
参考文献
致谢
个人简历
发表的学术论文



本文编号：3917412