大数据背景下个人信息行政法保护研究

发布时间：2023-05-30 22:40

　　大数据时代,数据的应用体现在生活的方方面面,数据的规模化集成效应不仅提高了社会的运行效率,同时也加剧了个人信息保护的难度和风险,总体而言,我国在个人信息保护的制度建设上并没有完全跟上飞速发展的大数据技术的步伐。因此,个人信息保护的法律研究势在必行。在个人信息保护问题上,宪法从保障人权和人格尊严的角度阐述了个人信息保护的重要性,也为各部门法在个人信息保护的制定上提供了理论依据和理论基础,但在司法实践中难以适用;《民法典》将个人信息保护纳入了人格权编,初步形成了具体的权利和义务内容,但《民法典》更多的是事后保护,难以及时挽回因侵权行为而造成的损害;刑法中则对侵犯个人信息保护权利情节严重行为提供了更高级别的惩治措施,但准入门槛过高,无法全面地保护公民个人信息的权利;而行政法保护手段相比于宪法,民法与刑法有其独特的作用和功能。行政法可以通过事先的预防、监督和规范,能更高效地治理个人信息侵犯事件,通过事前治理与事后保障相结合,成体系地保护个人信息。因此,本文以行政法的视角来研究在海量、高速的数据环境下如何保护个人信息的问题。大数据背景下,我国个人信息保护体系建设已初见成效。但我国个人信息保护尚存...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
1 绪论
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的和研究意义
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意义
    1.3 国内外研究现状
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
    1.4 研究内容和研究方法
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法
2 大数据背景下个人信息之界定及保护现状
    2.1 大数据背景下个人信息之界定
        2.1.1 大数据背景下个人信息的定义
        2.1.2 大数据背景下个人信息行政法保护的内涵
        2.1.3 大数据背景下个人信息的法律困境
    2.2 大数据背景下个人信息的行政法保护现状
        2.2.1 中央层面的行政法律法规
        2.2.2 地方性法规和规章
        2.2.3 其他规范性文件、政策的规定
    2.3 本章小结
3 大数据背景下个人信息行政法保护存在的问题
    3.1 个人信息保护的立法不严密
        3.1.1 个人信息保护的立法呈现碎片化
        3.1.2 个人信息保护的法规相对模糊化
        3.1.3 个人信息保护法与其他立法协调性不足
    3.2 行政监管制度不完善
        3.2.1 统一监管机构不明确
        3.2.2 执法主体权责不明晰
        3.2.3 技术能力手段不充足
    3.3 行政救济制度不适配
        3.3.1 法律支撑缺位
        3.3.2 适用范围狭窄
        3.3.3 行政赔偿受限
    3.4 本章小结
4 域外个人信息的行政法保护经验与借鉴
    4.1 美国《加州消费者隐私权法案》分析
    4.2 欧盟《一般数据保护条例》分析
    4.3 美国和欧盟经验对我国的启示
    4.4 本章小结
5 大数据背景下个人信息行政法保护的完善建议
    5.1 加强个人信息保护的法律创制
        5.1.1 树立统筹兼顾的立法理念
        5.1.2 确立合理正当的保护标准
        5.1.3 构建简洁高效的配套制度
    5.2 健全个人信息的监管机制
        5.2.1 加强行政监管制度建设
        5.2.2 强化行政机关执法能力
    5.3 拓宽个人信息的救济渠道
        5.3.1 提高行政复议适用性
        5.3.2 加强行政诉讼可靠性
        5.3.3 完善行政赔偿可行性
    5.4 本章小结
结论
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文
致谢



本文编号：3825172