非法经营罪适用问题研究

发布时间：2023-05-28 11:20

　　1997年刑法废除了投机倒把罪并确立了非法经营罪后,此罪成为了变动最多的罪名。2017年2月份,王力军因无证从事玉米的买卖活动,一审被认定非法经营罪一案,引起了热议。现在,此案虽早已尘埃落定,却不免引人反思,同样的案件事实和证据,不变的被告人,在一审和再审后,经历了罪与非罪的实质性变化。一时之间,关于非法经营罪是否是口袋罪,是否应该被废除,如何进行立法修改,如何进行司法完善的声音此起彼伏。1997年设立此罪后,前后经历了三次立法补充,二十余次的司法解释,以至于本罪的外延不断扩大,渐渐被滥用,而王力军案的出现正反映了非法经营罪被滥用的现状,同时也是对罪刑法定原则的违背。罪刑法定原则要求刑法条文应当是明确和合理的,但是就本罪来看,设置“国家规定”这样的空白罪状以及采用列举式加概括式这样的立法模式,加之立法修正案、大量的司法解释,使得其外延不断扩大,渐渐发展成为新的“口袋罪”。因此,为了避免非法经营罪的滥用,必须在现有的立法规定基础上,分析造成非法经营罪大量适用的原因,坚持罪刑法定原则,从立法及司法层面进行完善。本篇论文分为五章内容。第一章是绪论,主要包含了选题背景及理论意义、现实意义,国内...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景及意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 理论意义
        1.1.3 现实意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
        1.2.3 总体评价
    1.3 研究方法与创新点
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 创新点
第2章 非法经营罪的历史演变与扩张历程
    2.1 非法经营罪的历史演变
    2.2 非法经营罪的扩张历程
        2.2.1 非法经营罪的立法扩张
        2.2.2 司法解释的扩张
    小结
第3章 非法经营罪扩张适用之具体表现
    3.1 对非法经营罪列举条款的扩张适用
        3.1.1 对本罪之“国家规定”的扩张适用
        3.1.2 对本罪第一项规定的扩张适用
        3.1.3 对本罪第二项规定的扩张适用
        3.1.4 对本罪第三项规定的扩张适用
    3.2 对非法经营罪兜底条款的扩张适用
        3.2.1 对本罪第四项规定的扩张适用
        3.2.2 关于第四项之司法解释的不合理扩张
    小结
第4章 非法经营罪扩张适用的原因
    4.1 立法规定的不完善
        4.1.1 犯罪构成要件方面的原因
        4.1.2 法定刑起点过高
    4.2 司法适用环节中的不合理
        4.2.1 对案件处理量的追求
        4.2.2 裁判依据与说理不充分
    小结
第5章 限制非法经营罪扩张适用的具体路径
    5.1 明确非法经营罪的立法规定
        5.1.1 明确“国家规定”的内涵
        5.1.2 限定第四项兜底条款
        5.1.3 统一“情节严重”的认定标准
    5.2 限制司法解释的不合理扩张
    5.3 限制非法经营罪在司法实践中的扩张适用
        5.3.1 坚定贯彻罪刑法定原则
        5.3.2 正当地行使自由裁量权
        5.3.3 重视非法经营罪法律文书的裁判依据与说理
    小结
结论与展望
参考文献
致谢



本文编号：3824489