个体自由与集体目标--魁北克语言立法及相关诉讼评析

发布时间：2024-01-20 07:36

　　20世纪60年代以来,伴随着经济振兴与民族主义的崛起,魁北克政府开始尝试通过立法改变法语在本省的颓势地位。然而,强制街头的商业标识只能使用法语以及强制绝大多数父母只能让子女接受以法语授课的教育等语言政策在加拿大引起了轩然大波,被认为侵犯了个体自由。随后,一系列诉讼向魁北克的语言立法发起挑战,而挑战方的依据则是以保障个人权利与自由为目的的加拿大《权利宪章》。实际上,魁北克语言立法的背后有着深厚的学理支持,一些学者通过证明集体目标从而认为语言立法对个体自由的限制是合理的。而加拿大《权利宪章》看似是基于个人主义,实则背后隐藏着一个更大的集体目标,即构建以宪法为核心的泛加拿大认同,以期超越对特定族裔、民族或地区的认同,从而巩固加拿大的团结。

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、背景
二、从弱势到强势———法语在魁北克地位的变迁
    (一) 法语式微与民族主义的崛起
    (二) 语言立法与法语的垄断地位
三、关于语言的论争与诉讼
    (一) “ (魁北克) 总检察长诉魁北克新教学校董事会联合会等”案
    (二) “福特诉魁北克 (总检察长) ”案
四、对自由主义的挑战———语言立法及诉讼背后的学理之争
    (一) 对集体目标的证成
    (二) 对个体自由与集体目标的调和
    (三) 对联邦制目的的不同理解
五、结语



本文编号：3880441