刑事被追诉人的宪法权利及其保障

发布时间：2023-10-15 14:51

　　近年来,随着我国社会主义民主法治化进程的不断推进,人们的权利意识和要求也逐步的增强和提高,并进而对我国法律制度的完善以及权利的保障提出更高的要求。刑事被追诉人法律地位的提高及其权利保障的问题逐渐成为法律学术界、司法实务领域及普通民众所关注的热点。 我国在完善刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人人权保障方面结合司法改革采取了一定的措施,但由于缺乏宪法作为最高上位法的规范指引和规制,这些措施往往难以起到预期的效用。针对目前立法及司法现状,本文分五个部分从宪政角度,对如何完善我国刑事诉讼中被追诉人的宪法权利及其保障进行了初步的探讨。 第一部分,首先从权利保障的角度对我国宪法和刑事诉讼法的关系作了重新解读,指出将其关系简单的定位于“母法”和“子法”以及“刑事诉讼法以宪法为根据”的传统认识所存在的误区与不足,并在此基础上,从人权保障的视角对刑事诉讼法和宪法的关系加以分析,明确刑事诉讼法是与宪法关系最为密切的部门法,是宪法权利的最基础的保障法。 第二部分,首先对“宪政”做出简单的分析,然后对人权与宪法权利的关系加以厘清,着重对宪法确认刑事诉讼权利的宪政意义给予详细阐述。 第...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
前言
第一部分 重新解读我国宪法与刑事诉讼法的关系
    一、宪法与刑事诉讼法关系的传统认识及其缺陷
        (一) 宪法与刑事诉讼法关系的传统认识
        (二) 传统认识的缺陷
    二、从权力到权利:重新解读我国宪法与刑事诉讼法的关系
        (一) 权力视角的传统解读
        (二) 权利视角的重新解读
第二部分 宪政与刑事被追诉人宪法权利的保护
    一、宪政
    二、人权与宪法权利
    三、刑事诉讼中的宪法权利
        (一) 刑事诉讼中的宪法权利的含义
        (二) 被追诉人是刑事诉讼中宪法权利的主体
    四、宪法确认刑事诉讼权利的意义
        (一) 宣告刑事诉讼中的人权
        (二) 调整刑事诉讼中国家权力与公民权利的关系
        (三) 规制刑事诉讼立法
第三部分 国外刑事被追诉人宪法权利及其保障的立法和实践
    一、各国宪法规范中的刑事诉讼权利
    二、各国宪法确认刑事诉讼权利的共同特点
第四部分 我国刑事被追诉人权利保护的现状
    一、我国宪法对刑事诉讼权利的确认存在不足
        (一) 宪法在宪政理念上存在一定的偏差
        (二) 宪法规范中刑事诉讼权利规定的主要缺欠
    二、我国刑事诉讼法对被追诉人权利保障存在不足
        (一) 有关被追诉人刑事诉讼中权利立法中存在的不足
        (二) 涉及被追诉人刑事诉讼过程中权利保障存在的问题
    三、目前现状的成因分析:宪政理念的缺失
        (一) 我国缺乏民主政治的传统
        (二) 长期计划经济的影响
        (三) 传统法律文化的影响
        (四) 价值理念的原因:国家本位
第五部分 构建我国保障刑事被追诉人宪法权利的宪政机制
    一、完善刑事被追诉人宪法权利保障的宪政体制
        (一) 关于司法机关的界定
        (二) 关于司法独立
    二、强化刑事诉讼领域的宪政理念
    三、完善宪法规范中的刑事诉讼被追诉人权利
结语
参考书目



本文编号：3854114