农地产权流转平台及机制研究 ————以成都为例
发布时间：2023-03-20 03:42
长期以来,城乡统筹发展问题一直是决定中国现代化进程和全面建设小康社会的关键性问题,而农地制度问题则是其中的核心。作为全国统筹城乡综合配套改革试验区,成都启动了以“还权赋能”为核心的农村产权制度新一轮改革,率先开展了农地承包关系长久不变的试点改革,率先构建了市县乡三级政府主导型流转服务平台,围绕做实农地承包权进行了一系列的实践创新。 五年来,成都改革虽然取得了阶段性的重大成效,探索了一条称之为“成都经验”的改革路径。但从实际调研的情况来看,农户选择政府主导型流转平台的积极不高,政府主导型流转平台机制还不完善,流转制度仍不健全,农地产权流转的状况与预期相比还有一定的差距。 本文以成都为例,在充实的调研基础上,主要运用了文献整理与实地调研相结合的方法、规范分析与实证分析相结合的方法、动态分析方法、典型案例研究方法等,主要依据二元结构理论和现代产权理论,提出内在逻辑一致的理论分析框架,对农地产权流转平台和机制建设问题进行了深入系统地研究。 研究内容共分四部分：首先,相关理论与文献综述。界定研究范畴和核心概念,运用二元结构理论揭示了城乡统筹发展对农地改革的要求与启示,提出成都农地产权制度改革途径...
【文章页数】：207 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
目录
图目录
表目录
1 导论
1.1 研究背景与意义
1.2 研究目的与主要内容
1.2.1 研究目的
1.2.2 核心概念界定
1.2.3 研究主要内容
1.3 研究思路与方法
1.3.1 解决问题的思路
1.3.2 主要研究方法
1.3.3 技术路线图
1.4 数据来源与案例选择
1.4.1 数据来源
1.4.2 案例选取说明
1.5 研究可能创新
2 相关理论与文献综述
2.1 不同理论视角下的农地产权制度
2.1.1 现代产权理论视角下的农地产权
2.1.2 其他相关理论视角下的农地产权
2.2 国外土地市场发展及相关研究
2.2.1 国外土地市场及交易制度的发展实践
2.2.2 国外土地市场的研究
2.2.3 简要评述
2.3 国内农地产权流转的发展与相关研究
2.3.1 我国农地产权流转制度改革的发展实践
2.3.2 我国农地产权流转制度变迁的研究
2.3.3 农地产权流转平台发展的研究
2.3.4 有关成都农地产权流转平台的研究
2.3.5 简要评述
2.4 本章小结
3 成都农地产权流转平台和机制建设的背景
3.1 二元结构理论框架下的中国城乡关系
3.1.1 二元结构理论的城乡关系
3.1.2 中国城乡二元结构的形成与特征
3.2 城乡统筹对农地产权流转制度改革的要求
3.2.1 城乡统筹的内涵与本质
3.2.2 城乡统筹对农地产权流转制度改革的要求
3.3 城乡统筹进程中的农地产权流转制度改革
3.3.1 农地产权流转制度的内在缺陷
3.3.2 土地制度内在缺陷的不利影响
3.4 成都农地产权流转平台和机制建设的思路
3.4.1 平台和机制建设的目标
3.4.2 平台和机制建设的思路
3.4.3 平台和机制建设的路径图
3.5 本章小结
4 成都农地产权流转平台和机制建设的现状
4.1 农地产权流转的制度创新
4.1.1 确实权颁铁证夯实流转基础
4.1.2 耕保基金剥离土地保障功能
4.1.3 财政担保制度规避流转风险
4.1.4 农村产权市场促进农地流转
4.2 农地产权流转的主要特征
4.2.1 私下自由流转农地比较活跃
4.2.2 以租赁制为主流转模式多样化
4.2.3 不同圈层农地流转差异较大
4.2.4 “非粮化”和“非农化”现象显著
4.3 农地产权流转不同平台的运行机制与成效
4.3.1 政府主导型农地产权交易中心
4.3.2 村委会组织新型集体经济组织
4.3.3 农民成立新型股份经济合作社
4.3.4 市场机制运行农地产权交易所
4.4 本章小结
5 农户选择不同流转平台收益的博弈分析
5.1 非合作博弈模型
5.1.1 非合作博弈
5.1.2 纳什均衡
5.2 农地流转的非合作博弈模型
5.2.1 博弈者：两平台和三农户
5.2.2 选择：流转平台类型
5.2.3 所得：不同流转平台的土地收益
5.2.4 信息结构：农地市场是完全信息
5.2.5 决策次序：定价与流转决策
5.2.6 博弈策略树：平台选择与所得
5.3 基于三种市场结构的博弈模拟
5.3.1 PAG市场中的农户收益分析
5.3.2 GAG-PAG混合市场中的农户收益分析
5.3.3 GAG市场中的农户收益分析
5.3.4 三种市场结构下的农户所得比较
5.4 博弈均衡及结论
5.4.1 均衡战略选择和所得
5.4.2 模型结论
5.5 本章小结
6 农户选择不同流转平台的影响因素分析
6.1 实地调查
6.2 描述性统计与初步分析
6.2.1 农户选择流转平台行为的描述性特征
6.2.2 影响农户选择流转平台因素的描述性特征
6.2.3 农户对政府主导型流转平台认知的描述性特征
6.3 研究假设与变量选择
6.3.1 研究假设
6.3.2 解释变量的选取与设置
6.4 计量模型选择与构建
6.4.1 农户农地流转行为分析的一般模型
6.4.2 农户农地流转平台选择的分析模型
6.5 计量模型估计结果及讨论
6.5.1 政府主导型流转模型计量结果分析
6.5.2 私下自由流转模型计量结果分析
6.5.3 估计结果与预期结果的比较分析
6.6 本章小结
7 不同平台农地产权流转的经济绩效和社会绩效分析与比较
7.1 成都改革的目标体系
7.2 农地产权流转绩效评价指标体系的设计
7.2.1 评价指标选取的基本原则
7.2.2 经济绩效评价指标的选择
7.2.3 社会绩效评价指标的选择
7.2.4 农地产权流转绩效评价指标体系的检验
7.3 绩效评价指标权重的确定
7.3.1 确定绩效评价指标权重的方法选择
7.3.2 农地产权流转绩效评价指标权重的确定
7.4 不同流转平台农地产权流转绩效的测评
7.4.1 数据采集说明
7.4.2 经济绩效的测评
7.4.3 社会绩效的测评
7.5 不同流转平台农地产权流转绩效的比较
7.6 本章小结
8 研究结论与启示
8.1 主要结论
8.2 政策启示
8.3 研究不足与进一步的研究
参考文献
附录
附录1：农户调查问卷
附录2：村组干部访谈提纲
附录3：种植大户/涉农企业负责人访谈提纲
作者简历及在学期间所取得的主要科研成果
本文编号：3766612
【文章页数】：207 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
目录
图目录
表目录
1 导论
1.1 研究背景与意义
1.2 研究目的与主要内容
1.2.1 研究目的
1.2.2 核心概念界定
1.2.3 研究主要内容
1.3 研究思路与方法
1.3.1 解决问题的思路
1.3.2 主要研究方法
1.3.3 技术路线图
1.4 数据来源与案例选择
1.4.1 数据来源
1.4.2 案例选取说明
1.5 研究可能创新
2 相关理论与文献综述
2.1 不同理论视角下的农地产权制度
2.1.1 现代产权理论视角下的农地产权
2.1.2 其他相关理论视角下的农地产权
2.2 国外土地市场发展及相关研究
2.2.1 国外土地市场及交易制度的发展实践
2.2.2 国外土地市场的研究
2.2.3 简要评述
2.3 国内农地产权流转的发展与相关研究
2.3.1 我国农地产权流转制度改革的发展实践
2.3.2 我国农地产权流转制度变迁的研究
2.3.3 农地产权流转平台发展的研究
2.3.4 有关成都农地产权流转平台的研究
2.3.5 简要评述
2.4 本章小结
3 成都农地产权流转平台和机制建设的背景
3.1 二元结构理论框架下的中国城乡关系
3.1.1 二元结构理论的城乡关系
3.1.2 中国城乡二元结构的形成与特征
3.2 城乡统筹对农地产权流转制度改革的要求
3.2.1 城乡统筹的内涵与本质
3.2.2 城乡统筹对农地产权流转制度改革的要求
3.3 城乡统筹进程中的农地产权流转制度改革
3.3.1 农地产权流转制度的内在缺陷
3.3.2 土地制度内在缺陷的不利影响
3.4 成都农地产权流转平台和机制建设的思路
3.4.1 平台和机制建设的目标
3.4.2 平台和机制建设的思路
3.4.3 平台和机制建设的路径图
3.5 本章小结
4 成都农地产权流转平台和机制建设的现状
4.1 农地产权流转的制度创新
4.1.1 确实权颁铁证夯实流转基础
4.1.2 耕保基金剥离土地保障功能
4.1.3 财政担保制度规避流转风险
4.1.4 农村产权市场促进农地流转
4.2 农地产权流转的主要特征
4.2.1 私下自由流转农地比较活跃
4.2.2 以租赁制为主流转模式多样化
4.2.3 不同圈层农地流转差异较大
4.2.4 “非粮化”和“非农化”现象显著
4.3 农地产权流转不同平台的运行机制与成效
4.3.1 政府主导型农地产权交易中心
4.3.2 村委会组织新型集体经济组织
4.3.3 农民成立新型股份经济合作社
4.3.4 市场机制运行农地产权交易所
4.4 本章小结
5 农户选择不同流转平台收益的博弈分析
5.1 非合作博弈模型
5.1.1 非合作博弈
5.1.2 纳什均衡
5.2 农地流转的非合作博弈模型
5.2.1 博弈者：两平台和三农户
5.2.2 选择：流转平台类型
5.2.3 所得：不同流转平台的土地收益
5.2.4 信息结构：农地市场是完全信息
5.2.5 决策次序：定价与流转决策
5.2.6 博弈策略树：平台选择与所得
5.3 基于三种市场结构的博弈模拟
5.3.1 PAG市场中的农户收益分析
5.3.2 GAG-PAG混合市场中的农户收益分析
5.3.3 GAG市场中的农户收益分析
5.3.4 三种市场结构下的农户所得比较
5.4 博弈均衡及结论
5.4.1 均衡战略选择和所得
5.4.2 模型结论
5.5 本章小结
6 农户选择不同流转平台的影响因素分析
6.1 实地调查
6.2 描述性统计与初步分析
6.2.1 农户选择流转平台行为的描述性特征
6.2.2 影响农户选择流转平台因素的描述性特征
6.2.3 农户对政府主导型流转平台认知的描述性特征
6.3 研究假设与变量选择
6.3.1 研究假设
6.3.2 解释变量的选取与设置
6.4 计量模型选择与构建
6.4.1 农户农地流转行为分析的一般模型
6.4.2 农户农地流转平台选择的分析模型
6.5 计量模型估计结果及讨论
6.5.1 政府主导型流转模型计量结果分析
6.5.2 私下自由流转模型计量结果分析
6.5.3 估计结果与预期结果的比较分析
6.6 本章小结
7 不同平台农地产权流转的经济绩效和社会绩效分析与比较
7.1 成都改革的目标体系
7.2 农地产权流转绩效评价指标体系的设计
7.2.1 评价指标选取的基本原则
7.2.2 经济绩效评价指标的选择
7.2.3 社会绩效评价指标的选择
7.2.4 农地产权流转绩效评价指标体系的检验
7.3 绩效评价指标权重的确定
7.3.1 确定绩效评价指标权重的方法选择
7.3.2 农地产权流转绩效评价指标权重的确定
7.4 不同流转平台农地产权流转绩效的测评
7.4.1 数据采集说明
7.4.2 经济绩效的测评
7.4.3 社会绩效的测评
7.5 不同流转平台农地产权流转绩效的比较
7.6 本章小结
8 研究结论与启示
8.1 主要结论
8.2 政策启示
8.3 研究不足与进一步的研究
参考文献
附录
附录1：农户调查问卷
附录2：村组干部访谈提纲
附录3：种植大户/涉农企业负责人访谈提纲
作者简历及在学期间所取得的主要科研成果
本文编号：3766612
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/tudifa/3766612.html