诉讼欺诈行为定性分析

发布时间：2024-04-12 21:25

　　近年来以诉讼为手段恶意侵占他人财物的行为，越来越多的见诸各类民事案件中。诉讼欺诈已成为一种常见的社会现象，尤其在经济比较发达的国家和地区，这种现象尤为严重。诉讼欺诈，不仅损害了案件当事人的合法权益，还破坏了司法机关的正常审判秩序，同时，危害了诚信社会的建设，败坏了社会风气，损害了法制的尊严。 诉讼欺诈目前在国内外理论界争议很大，对于这种欺诈手段是否纳入刑法的规制体系，如何规制、以何种罪名规制，都是引起广大法学家讨论的焦点。本文共分为四个部分，在第一大部分中，主要是对诉讼欺诈行为的概念进行了分析，对比得出了诉讼欺诈行为的概念，概括了其特征，并结合实际案例分析得出诉讼欺诈行为在现实中的具体表现形式。文章的第二部分也是本文的主体部分，笔者着重对诉讼欺诈行为进行了定性分析，对诉讼欺诈行为不同学说进行了比较，评价其合理之处以及局限性，同时，参考了国外对诉讼欺诈行为的处理以对我国有所借鉴。第三部分笔者结合了三角诈骗的相关理论，论述了诉讼欺诈与三角诈骗的关系，支持了诉讼欺诈构成诈骗罪的观点，并引出对诉讼欺诈进行刑法规制的必要性。文章的最后一部分，结合前文中国外一些国家的做法以及对最高人民检察院法律政...

【文章页数】：39 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
引言
第一章 诉讼欺诈行为的概念分析
    一、 诉讼欺诈行为的界定
        （一） 诉讼欺诈的概念
        （二） 诉讼欺诈行为的特征
    二、 诉讼欺诈行为的表现形式
        （一） 诉讼中一方当事人实施诉讼欺诈行为
        （二） 诉讼中双方当事人串谋实施诉讼欺诈行为
        （三） 指使或利用他人提起虚假诉讼实施欺诈行为
第二章 诉讼欺诈行为的定性分析
    一、 对诉讼欺诈行为性质的不同认识
        （一） 对无罪说理论的评析
        （二） 对有罪说理论的评析
    二、 诉讼欺诈行为定性的域外参考
        （一） 比照诈骗罪定罪处罚
        （二） 明确规定为诈骗罪
        （三） 设立新的罪名
        （四） 在民事法律中有所规定
第三章 诉讼欺诈与三角诈骗的关系
    一、 三角诈骗的概念及特征
        （一） 三角诈骗的概念
        （二） 三角诈骗的特征
    二、 三角诈骗的性质
        （一） 学术界对三角诈骗性质的讨论
        （二） 对三角诈骗性质的浅析
        （三） 三角诈骗与诉讼欺诈的关系
    三、 对诉讼欺诈行为进行刑法规制的必要性
        （一） 诉讼欺诈行为的危害
        （二） 对诉讼欺诈行为进行刑法规制的重要意义
第四章 诉讼欺诈行为的对策分析
    一、 对最高人民检察院法律政策研究室的《答复》的评析
        （一） 《答复》的合理之处
        （二） 《答复》在理论上和实际应用中的缺陷
    二、 目前司法实务中对诉讼欺诈的处理
        （一） 案例
        （二） 司法机关对诉讼欺诈的处理
    三、 对诉讼欺诈行为妥善处理的建议
        （一） 设置“诉讼欺诈罪”
        （二） 事先的预防措施
        （三） 事后的补救措施
结语
参考文献
致谢



本文编号：3951988