电子证据科学性初探

发布时间：2024-02-16 04:13

　　从电子证据的概念入手,通过探讨其内涵与外延,分析了电子证据与传统证据之间的逻辑关联性。通过具体案例,分析论证了信息系统是建立在一整套规则体系下的信息表示系统这一内在本质。作为人类发明创造物的客观存在的信息系统,在司法领域扮演着"沉默的现场知情人"的角色,天然地服务于侦查工作。而电子证据的科学性,正在基于对信息系统规则体系下的数据含义的"解读",这种"解读"也正是目前有关电子数据的司法鉴定制度所管辖的。

【文章页数】：9 页

【部分图文】：

图6分析软件查看硬盘数据情况

陈某完全不承认涉嫌做虚假鉴定。本案在技术部门参与后,将陈某鉴定用计算机扣押回来进行分析,发现陈某于2012年5月11日完成了将原来计算机硬盘的5个分区全部删除、重新分成4个分区、重新格式化并新安装操作系统和相关程序的操作(2月28日做的相关检测),如图6所示。按照当前硬盘状态,没....

图7可以恢复的相关文件

由此就完全重现了陈某当时的操作过程和心理状态,再次证明通过解读“沉默的现场知情人”——信息系统中的电子数据,就可以重建犯罪过程。显然,对于电子数据这种证据,需要人来“解读”。无处不在的信息系统,只会默默地记录数据,它本身并不关注数据的含义,它只关注数据是否符合规则体系。以传统邮政....

图8信息传送对比

这两个方面并不是电子数据证据特有的,任何证据都有这个问题,以DNA检测为例,首先就是现场血迹的提取可靠(来源),从提取到送检出报告,全程都有效,然后是检测的人可靠,最后是质证认证环节。所以,所有有关DNA证据的程序和实体的规定,都是围绕着这两个方面展开的,如现场如何提取固定、证据....

图1《电子物证术语标准》征求意见稿

遗憾的是,三大“诉讼法”只给出了这一证据类型,并没有明确其内涵和外延,也没有采用学术界更早通用的“电子证据”这一术语,加之行业术语目前并没有一个统一的标准,给交流造成了一定的混乱。对于这一问题,笔者一直建议将现在“诉讼法”中的“电子数据”,理解为等同于通常语境下的“电子证据”这一....

本文编号：3900800