医疗纠纷案件诉前调解机制研究

发布时间：2023-12-24 18:39

　　近年来医疗纠纷增长迅速,映射出我国当前紧张的医患关系,也给正常的就医环境、社会和谐增加了不稳定因素,以多元方式解决医疗纠纷成为现实所需。在此背景下,法院诉前调解应运而生,为医疗纠纷提供了一个更加温和、灵活、快捷的化解渠道,成为重要的非诉讼解决方式。近年来,全国各地越来越多的法院启动诉前调解试点工作,在医疗纠纷上也有诸多有益探索。《民事诉讼法》第122条所规定的先行调解制度为法院的诉前调解奠定了法律基础,同时该规定缺乏操作性,也给诉前调解的开展带来了挑战。截至目前,对医疗纠纷案件的诉前调解还没有明确的立法规定,也未形成统一的模式和做法,实践中存在着诸多困境。本文立足于我国当前医疗纠纷频发和诉前调解不完备的实际,结合我国法律实践和国外的有益经验,为我国构建医疗纠纷诉前调解机制提出几点建议,以期医疗纠纷诉前调解制度在我国能取得更好的发展。本文分为四个部分:第一部分介绍了医疗纠纷案件诉前调解机制的含义与价值。本文所指医疗纠纷案件诉前调解机制是在诉讼程序开始前(立案前),以法院为主导,在医患双方当事人合意启动下,对适宜调解的医疗纠纷进行调解,并根据调解成功与否出具相关文书或进入诉讼程序。该机制具...

【文章页数】：47 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
一、医疗纠纷案件诉前调解机制的含义与价值
    (一) 医疗纠纷案件诉前调解机制的含义
    (二) 医疗纠纷案件诉前调解机制的价值
        1、医疗纠纷案件诉前调解机制的和谐价值
        2、医疗纠纷案件诉前调解机制的意思自治价值
        3、医疗纠纷案件诉前调解机制的控制成本价值
        4、医疗纠纷案件诉前调解机制的完善诉讼机制价值
二、我国医疗纠纷案件诉前调解机制的实践审视
    (一) 我国在医疗纠纷案件诉前调解机制构建中的有益探索
        1、海口市美兰区法院设立诉前医疗鉴定制度和医疗纠纷法庭
        2、上海市徐汇区法院施行医院垫付诉前鉴定费用举措
        3、柳州市城中区法院与医院共建医疗纠纷诉前调解室
        4、南宁市良庆区法院在医院设法官工作站,深入源头强化诉前调解
    (二) 我国在医疗纠纷案件诉前调解机制中面临的困境
        1、相关法律规定尚未完善
        2、调解模式尚未统一
        3、调解程序尚未规范
        4、调解员尚不专业
        5、公众对诉前调解接纳度较低
三、医疗纠纷案件诉前调解机制的比较法考察和借鉴
    (一) 美国法院附设调解与医疗纠纷审前筛查制度
        1、法院附设调解
        2、医疗纠纷审前筛查制度
    (二) 日本司法型ADR——民事调停制度
    (三) 我国台湾地区医疗纠纷法院强制调解制度
    (四) 医疗纠纷案件诉前调解机制比较分析与启示
四、构建我国医疗纠纷案件诉前调解机制的建议
    (一) 完善我国医疗纠纷案件诉前调解相关立法规定
    (二) 在法院内附设专门诉前调解机构
    (三) 规范我国医疗纠纷案件诉前调解程序
        1、固定医疗纠纷案件诉前调解流程
        2、设置较为完备的保障性机制
        3、完善调解与诉讼程序的衔接
    (四) 加强调解人员队伍建设
    (五) 加强宣传引导,有效提升社会公众对诉前调解的接纳度
结语
参考文献
致谢



本文编号：3875087