民事诉讼当事人失权制度研究

发布时间：2023-08-26 04:28

　　民事诉讼当事人失权制度贯穿于诉讼全过程,失权制度的构建与完善是防治诉讼迟延、提高诉讼效率的重要保障,更是贯彻诚实信用原则、实现法治建设的重要支撑。文章从民事诉讼当事人失权的基本概念和构成入手,浅析了民事诉讼失权制度的理论基础,梳理了域外民事诉讼当事人失权制度的法律规定,通过比较大陆法系和英美法系主要国家的民事诉讼失权制度,剖析了我国当前民事诉讼当事人失权制度的现状。当前我国立法上对该制度的规定零散且粗略,无法满足日益发展的实践需求。针对如何完善我国的当事人失权制度,文章分别从理论层面、制度层面提出相应的完善建议,具体包括确立当事人诉讼促进义务,建立完整的答辩失权制度,完善证据失权及管辖异议失权等具体规定并对相关配套制度予以改进。

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
    一、研究的背景与意义
    二、文献综述
    三、文章主要内容
第一章 民事诉讼当事人失权制度概述
    第一节 民事诉讼当事人失权制度的内涵
        一、民事诉讼失权的概念
        二、民事诉讼当事人失权的构成要件
    第二节 民事诉讼当事人失权的主要种类
        一、答辩失权
        二、证据失权
        三、管辖异议失权
        四、回避失权
        五、其他失权
    第三节 确立民事诉讼当事人失权制度的理论基础
        一、诉讼促进义务
        二、诚实信用原则
        三、对公正与效率的价值追求
    本章小结
第二章 域外民事诉讼当事人失权制度分析
    第一节 大陆法系国家民事诉讼失权制度
        一、德国民事诉讼失权制度
        二、日本民事诉讼失权制度
    第二节 英美法系国家民事诉讼失权制度
        一、英国民事诉讼失权制度
        二、美国民事诉讼失权制度
    第三节 两大法系民事诉讼失权制度对我国的启示
        一、法官自由裁量权的合理运用
        二、证据失权注重对过错等因素的考量
        三、完善的审前程序是失权制度有效实施的保障
        四、诉讼促进义务的确立
    本章小结
第三章 我国民事诉讼当事人失权制度的现状分析
    第一节 我国民事诉讼当事人失权制度的立法现状
        一、答辩失权的立法现状
        二、证据失权的立法现状
        三、管辖权异议失权的立法现状
        四、申请回避权失权的立法现状
    第二节 我国民事诉讼当事人失权制度存在的问题
        一、理论基础有待完善
        二、具体制度存在欠缺
        三、配套制度不够完善
    本章小结
第四章 我国民事诉讼当事人失权制度的完善
    第一节 确立当事人诉讼促进义务
        一、诉讼促进义务的主体
        二、诉讼促进义务的内容
    第二节 完善当事人失权制度的具体规定
        一、建立完整的答辩失权制度
        二、优化证据失权制度
        三、改进管辖异议失权制度
        四、改进申请回避失权制度
    第三节 完善相关的配套制度
        一、细化法官释明制度
        二、规范法官的自由裁量权
    本章小结
结语
参考文献
致谢



本文编号：3843953