属性分野视角下刑事非讼程序证据体系研究——以刑事强制医疗程序为例分析

发布时间：2023-08-10 19:32

　　基于程序属性差异,以刑事诉讼程序为中心构建的刑事证据体系难以有效兼容刑事非讼程序,导致其证据体系面临理论研究导向不明,立法规范内容缺失,实践操作流程混乱等困境。刑事非讼程序证据体系具有证据形式种类丰富,证明对象指向多元,证明过程缺乏对抗,证明标准层次多样等特征。在刑事诉讼证据体系与刑事非讼证据体系二元分立的基本理念指导下,独立刑事非讼程序证据体系的构建一方面应当完善立法规范,增加刑事特别程序证据概括性规范与具体程序操作性规范。另一方面应当优化实践适用,拓展证据来源,创新证明形式,顺畅程序衔接。

【文章页数】：14 页

【文章目录】：
一、程序分野衍生证据领域联动效应
    （一）刑事诉讼程序与刑事非讼程序的分野
    （二）程序属性差异对应证据体系的分化
    （三）刑事非讼程序证据体系构建面临的现实困境
        1. 刑事非讼程序证据理论研究导向不明
        2. 刑事非讼程序证据立法规范内容缺失
        3. 刑事非讼程序证明实践操作流程混乱
二、刑事非讼程序证据体系特殊性
    （一）种类丰富的证据形式
    （二）指向多元的证明对象
        1. 既往回溯与未来预判并重的证明时间向度
        2. 刑事定性与限权确认并重的证明对象领域
    （三）缺乏对抗的证明过程
    （四）层次多样的证明标准
三、二元分立架构下的刑事非讼程序证据体系完善路径
    （一）理论基础—构建独立刑事非讼程序证据理论体系
        1. 刑事非讼证据体系与刑事诉讼证据体系关系辨析
        2. 刑事非讼程序证据体系外延界定
    （二）具体路径—刑事非讼程序证据体系的立法完善与实践优化
        1. 刑事非讼程序证据体系立法完善
        2. 刑事非讼程序证据体系实践优化
            (1）拓展证据来源
            (2）创新证明形式
            (3）顺畅程序衔接



本文编号：3841093