犯罪所涉民事合同的效力分析

发布时间：2024-04-10 21:58

　　随着市场经济的不断发展,法律调整的社会关系也逐渐复杂。众多新兴业务的不断涌现,法律天然的滞后性,再加上监督机制不健全,一旦上述行业内出现犯罪,该类犯罪的犯罪嫌疑人必将面临刑法的追究,那么与犯罪嫌疑人直接或间接订立的一系列担保、借款、投资、委托贷款等民事合同,即涉及犯罪的民事合同的效力如何进行认定的问题,便被学者、合同当事人以及司法工作者所普遍关注。目前,我国的学界和实务界,对这涉及犯罪的民事合同效力规定并不明确,一方面致使司法实践中操作混乱,另一方面无法保护善意合同相对人的合法利益,这不仅影响司法公信力,亦无法达到司法定纷止争的目的。理论界有三种观点:有效说、无效说、可撤销说。三种观点基于不同的理论和观点提出自己的见解和主张,相互之间产生了不少争论,这三种观点均有自身的优点和缺陷,笔者认为可撤销说的优势多于缺陷,该观点原则上并不否定合同的效力,但采用救济途径可以使合同被认定无效,使受害人的利益得到保障,并能够使民事活动秩序得到有效的维护。实践中,公安与司法机关对该类案件的处理方式和操作规则不相同,缺乏统一观点以及相关法律依据,致使对该类案件的审理趋于混乱,程序不一,导致合同效力认定的结...

【文章页数】：43 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
    一、选题背景及意义
    二、文献综述
    三、研究方法
第一章 犯罪所涉的民事合同效力内涵
    第一节 民事合同效力内涵
    第二节 犯罪所涉的民事合同效力认定
    第三节 犯罪所涉民事合同的分类
        一、责任竞合性交叉
        二、法律事实牵连型交叉
        三、事实定性型交叉
第二章 犯罪所涉民事合同效力认定中的学说纷争
    第一节 有效说
        一、理论依据
        二、有效说的缺点
        三、有效说的优点
    第二节 无效说
        一、理论依据
        二、无效说的缺点
        三、无效说的优点
    第三节 可撤销说
        一、理论依据
        二、可撤销说的缺点
        三、可撤销说的优点
第三章 司法实践中对犯罪所涉的民事合同效力认定存在的问题..
    第一节 司法机关对犯罪所涉合同效力认定无统一标准
    第二节 犯罪所涉合同已履行部分“均无效”观点过于绝对
    第三节 “先刑后民”存在的问题
第四章 完善犯罪所涉民事合同效力认定的制度设想
    第一节 统一对犯罪所涉合同效力认定的法律规制
        一、对现有的法律法规进行整理工作
        二、制定新的法律规范
        三、建立规范性法律文件系统
    第二节 建立对合法权利的保护制度
        一、犯罪所涉民事合同已合法履行部分有效化
        二、加强对善意第三人利益的保护
    第三节 明确合理的民刑交叉案件适用程序
        一、确立民事优先原则
        二、完善刑事附带民事诉讼制度
参考文献
致谢



本文编号：3950423