我国大数据背景下个人信息保护的法律研究

发布时间：2023-11-05 13:33

　　随着信息技术的快速发展,“大数据”从网络热词到今天的大规模运用,仅仅用了不到十年的时间,人们也从惊呼“大数据时代”来了,到身在其中并逐步习惯大数据对日常生活中的方方面面影响。大数据,也称为巨量资料,指的是一种海量、高增长率和多样化的信息资产,这种信息资产需要新处理模式才能具有更强的决策力、洞察力和流程优化能力。对于我们每个人来讲,身在时代的大潮中,也都切身感受到了大数据对我们日常生活的影响。据《中国个人信息安全和隐私保护报告》表明,有81%的人表示收到过来电对方知道自己名字等个人信息的陌生电话;有53%的人表示因为搜索网页导致被某固定类型广告持续骚扰。这一粗略的统计虽然不够全面,但也说明了我国个人信息保护领域正面临严峻形势。而目前我国在个人信息的保护方面并无完整的法律体系,因此探究符合我国国情的个人信息保护法律制度是十分必要的。首先,本文从近期发生的有较大影响力的案例入手,分析我国法律对个人信息保护存在的缺欠。其次,笔者将对大数据和个人信息进行理论界定,并介绍大数据背景下个人信息面临的新的风险。之后将对我国现行法律法规中对个人信息保护的条款进行梳理归纳。再次,通过比较法的研究方式,分析...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
Abstract
1 引言
2 个人信息保护的基础理论
    2.1 个人信息的定义
        2.1.1 个人信息的理论定义
        2.1.2 我国对个人信息的法律定义
        2.1.3 个人信息与个人数据的辨析
        2.1.4 个人信息与个人隐私的辨析
    2.2 个人信息的法律特征
        2.2.1 个人信息的主体
        2.2.2 个人信息的可识别性与可使用性
        2.2.3 个人信息的人格属性和财产属性
    2.3 大数据对个人信息保护的影响
        2.3.1 大数据的定义
        2.3.2 侵权主体范围广
        2.3.3 侵权途径隐蔽
        2.3.4 个人信息“二级使用”增多
3 现行法律法规对个人信息的保护和局限
    3.1 我国个人信息保护的法理基础
    3.2 宪法对个人信息的保护
    3.3 部门法对个人的信息保护
        3.3.1 不同领域的个人信息
        3.3.2 特殊主体的个人信息
    3.4 我国个人信息保护法律立法面临的挑战
4 个人信息保护的比较法研究
    4.1 国际组织:原则性立法
        4.1.1 联合国
        4.1.2 经济合作与发展组织
    4.2 欧盟:强有力的立法指导
        4.2.1 《个人数据自动化处理的个人保护公约》
        4.2.2 《个人数据保护指令》
        4.2.3 《欧盟数据保护基本条例》
    4.3 德国:统一立法的代表
        4.3.1 《联邦数据保护法》
        4.3.2 德国个人信息保护立法新趋势
    4.4 美国:立法与市场同行
5 我国个人信息保护的立法建议
    5.1 《个人信息保护法》的立法建议
        5.1.1 立法必要性
        5.1.2 立法进程
        5.1.3 立法原则
        5.1.4 保护对象范围
        5.1.5 信息主体权利
    5.2 健全法律体系
        5.2.1 宪法
        5.2.2 部门法律
        5.2.3 监督机构
        5.2.4 行业自律组织
6 结语
参考文献
作者简历



本文编号：3861129