“洗稿”著作权侵权与抗辩

发布时间：2023-10-27 17:34

　　随着网络信息传播技术不断升级换代,不断涌现的网络新媒体承载和传播着海量信息,丰富滋润着人们的生活,诸如微博、微信等社交媒体和各类聚合性新闻客户端、文学创作网站等为人们提供了大量有益的讯息。通过这些媒体平台,人们不仅是信息的汲取者,也可能成为信息的生产者。创造提供博人眼球的信息无疑会提高媒体平台的点击率,带来更多的流量,也加大了媒体平台生存搏杀中胜出的砝码。流量定生死的互联网经济蕴含着商业价值的无限可能。因此,具有吸引力的信息生产与供给为各媒体平台孜孜以求,甚至以身试法,铤而走险,“洗稿”应此而生。“洗稿”具有很强的隐蔽性,当网络监管跟不上技术发展的步伐,使之难以被探测,加之基于商业利益的强劲驱使,“洗稿”则成为扰乱创作环境的一大问题,尤其广泛存在于网络文学界、新闻传媒界。“洗稿”侵害了著作权人的利益,“洗稿”肆虐不仅打击原创作者的积极性,也打破了媒体平台、作者与社会大众之间的利益平衡。这种涸泽而渔的行为无疑是饮鸠止渴,枯竭创作源泉终将致使多方皆输的局面出现,不利于文化自信的确立,因此有必要从法律的视角来审视“洗稿”。本课题将“洗稿”置于著作权法之下,在明确其内涵外延之上,探讨其是否构成...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
一、绪论
    (一)问题的提出
    (二)研究综述
    (三)研究思路与创新
二、“洗稿”的界定
    (一)“洗稿”的概念与特征
    (二)“洗稿”的方式
    (三)与相关行为的界分
三、“洗稿”著作权侵权认定
    (一)“洗稿”侵权对象的框定
    (二)思想与表达二分法原则的适用
    (三)“实质性相似”判断模式的运用
四、“洗稿”著作权侵权抗辩
    (一)“洗稿”合理使用抗辩的适用情形
    (二)“洗稿”合理使用抗辩的“合理性”判断
五、结语
参考文献
致谢



本文编号：3856961