论我国合同法引入效率违约制度

发布时间：2023-06-05 20:33

　　效率违约制度是由美国经济分析法学派提出,并在英美法系得到普遍认同的一项重要法律制度。效率违约制度将效率优先原则由经济学领域引入到合同法领域,运用“成本—收益”经济分析方法对合同双方行为进行评价,既弥补了单纯的法律分析方法的不足,也体现了现代社会对法律实践中效率的衡量标准,具有重要的理论意义和实践意义。我国《合同法》实施多年来,在完善市场交易规则、确保社会主义市场经济健康发展等方面发挥了不可忽视的作用,但是我国《合同法》中违约责任的承担方式仍以继续履行为主,在适用过程中缺乏一定的灵活性,无法达到社会资源的优化配置,一定程度上造成了社会资源的浪费。本文试图在阐述效率违约理论原有理论和观点的基础上,阐释效率违约理论的价值,结合英美法系国家的相关理论和实践,联系我国的实际情况,对我国合同法中引入效率违约制度的合理性、可行性以及如何适用等问题进行探讨。全文共三个部分:第一部分是效率违约制度基本理论问题。简要阐述效率违约的概念、分类,效率违约理论的发展历程及效率违约与其他相关制度的比较分析。第二部分是论证引入效率违约制度的合理性。首先论述效率违约不具有道德非难性、不违背诚实信用原则;其次指出我国现...

【文章页数】：46 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
第一章 效率违约的理论概述
    第一节 效率违约的概念和分类
    第二节 效率违约的发展进程
        一、霍姆斯主义：契约选择、法律与道德相分离
        二、科斯定律：成本分析、责任分配
        三、波斯纳：社会财富最大化
    第三节 效率违约制度与我国合同法相关制度的对比
        一、效率违约与预期违约的对比
        二、效率违约和情事变更的对比
第二章 引入效率违约制度的合理性
    第一节 对效率违约批判的反驳
        一、效率违约不具有道德谴责性
        二、效率违约不违背诚实信用原则
        三、违约行为是客观存在的
    第二节 我国现行合同法规定的缺陷
    第三节 效率违约理论的价值
        一、保障合同自由
        二、实现公平正义
        三、体现效率价值
        四、弥补单纯法律分析的不足
        五、缓解司法执行负担
    第四节 引入效率违约制度可行性分析
第三章 引入效率违约制度的立法设想
    第一节 英美法系国家效率违约制度的立法现状
        一、英国
        二、美国
    第二节 我国合同法引入效率违约制度的具体建议
        一、适用于商事合同
        二、效率违约条款设置
        三、对效率违约滥用的规制
        四、明确效率违约理论中损害赔偿
结语
参考文献
致谢



本文编号：3832004