让与担保制度研究——兼论我国创设让与担保制度的现实基础与立法方式选择

发布时间：2024-03-03 09:34

　　让与担保制度是渊源于罗马法和日耳曼法上的信托制度,并经大陆法系的一些国家的判例和学说发展起来的非典型担保。其与典型担保的主要区别是它是以转移标的物的权利(通常是所有权)作为债权的担保。随着市场经济的发展以及企业融资的需要,让与担保在一些国家及地区得到了广泛地运用。我国立法过程中存在着是否将让与担保纳入我国未来物权法体系,使让与担保成为一种与抵押、质押、留置等典型担保制度相并列的担保制度的问题。梁慧星教授起草的《物权法建议草案》主张在物权法中规定让与担保。王利明教授起草的《物权法建议草案》没有规定让与担保。2005年7月人大法工委公布的《物权法草案》也没有规定让与担保。本文基于让与担保历史考察和性质分析,认为我国应该对让与担保制度进行立法规定,但不应在物权法中规定。这是因为我国存在让与担保的现实基础和立法需求,如房地产按揭、进口押汇、融资租赁中的出售回租等商业实践在现行法上都找不到合适的法律依据。但由于让与担保制度与物权法的逻辑体系存在矛盾,所以本文主张我国应以特别法的形式对让与担保做出规定。 本文分为三章。第一章是让与担保的历史考察。介绍了让与担保制度的历史渊源以及让与担保在一些大陆法...

【文章页数】：53 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 让与担保的历史考察
    第一节 让与担保的起源
        一、让与担保罗马法上的渊源
        二、让与担保日耳曼法上的渊源
    第二节 让与担保在大陆法系国家及地区的发展情况
        一、让与担保在德国的发展情况
        二、让与担保在日本的发展情况
        三、让与担保在我国台湾地区的发展情况
    第三节 让与担保在英美的发展情况
第二章 让与担保的基本理论
    第一节 让与担保的概念及社会机能
        一、让与担保的概念界定
        二、让与担保的社会机能
    第二节 让与担保的法律构成理论
        一、所有权构成说
        二、担保权构成说
        三、期待权构成说
    第三节 让与担保的设定及其效力
        一、让与担保的设定
        二、让与担保的效力
第三章 我国设立让与担保制度的现实基础和立法方式选择
    第一节 我国引入让与担保制度的必要性概述
        一、我国经济存在创设让与担保制度的现实需求
        二、让与担保制度能弥补动产抵押、质押等典型担保的不足，适应商业活动的需要
    第二节 让与担保制度规制我国商品房按揭的可行性和必要性
        一、我国按揭制度的直接来源
        二、我国实践中的按揭制度
        三、期房按揭的让与担保性质
    第三节 让与担保规制融资租赁中的出售回租的可行性和必要性
        一、我国司法实践中融资租赁中的出售回租法律适用上的难点
        二、让与担保规制出售回租融资的可行性
    第四节 让与担保规制进口押汇中的担保的必要性和可行性
        一、现行法在押汇业务中司法实践上的困境
        二、银行对单据上享有权利的让与担保属性
    第五节 我国创设让与担保制度的立法方式选择
结语
参考文献



本文编号：3917587