单独立法下的人格权立法内容选择研究
发布时间：2024-02-28 20:12
人格权是指民事主体依法固有的，以人格利益为客体，以维护其独立人格所必备的权利。人格权立法涉及到我国社会主义法治建设以人为本的基本理念，从人出发是一切立法活动的根本出发点。在民法典的编簒中，也引发了我国民法学界关于人格权是否独立成篇的争议，人格权的独立是认识人格权本质属性的根本要求。本文立足于人格权独立的视角，以人格权为研究对象出发，将新型人格权作为本文的核心内容亦是本文的创新之处。随着我国社会的发展，我国有关人格权的研究也有了明显的进步和初步的成果，由于社会对人精神层面的关注愈来愈细致，出现许多新型人格权益也越来越引起学界和立法者的关注，例如：环境人格权、个人信息权等。本文也从这两个权利是否应确定为人格权的具体立法内容为研究对象进行重点分析和论述。 本文分为四大部分。 第一部分主要是从人格权的法律概念分析出发，从法律概念中总结出人格权的特点，从人格权的特点又决定了人格权的本质属性。该部分分析了学理上的四种“人格权”概念的争议，总结出人格权的法律概念和人格权是专属、平等、绝对权利却与财产有密切关系的特点。 第二部分主要是从人格权的历史发展过程中体现出民法典的价值追求和人格权立法与民法典的...
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 人格权概述
1.1 人格权的概念
1.1.1 学理上“人格权”概念的争论
1.1.2 对人格权法律概念的界定
1.2 人格权的特点
1.3 人格权的性质
1.3.1 学者对于人格权权利性质的争论
1.3.2 人格权是一种法定的非财产的民事权利
第二章 人格权立法是民法价值理念追求的结果
2.1 人格权的起源发展
2.1.1 人格权的萌芽时期
2.1.2 人格权得到初步的承认
2.1.3 人格权的进一步确立
2.1.4 人格权发展的突破
2.2 人格权立法所蕴含的民法价值理念
2.2.1 人格权立法中平等价值的体现
2.2.2 人格权立法中自由价值的体现
2.2.3 人格权立法中人的全面发展价值的体现
2.3 民法价值理念与人格权立法的相互促动
2.3.1 民法价值理念的概述
2.3.2 民法价值理念对人格权立法的指导意义
2.3.3 确立人格权法对民法体系的价值
第三章 我国人格权的立法模式选择
3.1 国内外现行的几种人格权立法模式
3.1.1 《德国民法典》在侵权法中规定人格权
3.1.2 《法国民法典》用“主体性要素”来涵盖人格权
3.1.3 《瑞士民法典》在总则的“民事主体”中规定人格权
3.1.4 我国《民法通则》的“民事权利”中规定了人身权
3.1.5 笔者对四种立法模式分析总结
3.2 我国人格权法是否独立成编的学理争论
3.2.1 赞成说
3.2.2 反对说
3.2.3 笔者对两说的观点
3.3 单独立法是我国人格权立法的必然选择
3.3.1 人格权法独立成编是时代发展的需要
3.3.2 人格权法独立成编是人格权发展的需要
3.3.3 人格权独立成编是民法典发展的需要
第四章 独立人格权法的立法内容选择
4.1 国外人格权立法内容概况
4.1.1 大陆法系国家人格权保护范围
4.1.2 英美法系国家人格权保护范围
4.2 我国人格权主体制度的立法内容选择
4.2.1 自然人是传统民法中的人格权主体
4.2.2 胎儿不能成为人格权的主体
4.2.3 死者不能成为人格权的主体
4.2.4 法人亦应享有相应人格权
4.3 我国一般人格权与具体人格权的立法内容选择
4.3.1 一般人格权概念的不同学说及评价
4.3.2 我国一般人格权立法现状的概述及评价
4.3.3 确立我国一般人格权的立法内容的分析
4.3.4 我国人格权法确立一般人格权制度+具体人格权的立法模式
4.4 我国新型人格权的立法内容选择
4.4.1 传统具体人格权制度保护的局限性
4.4.2 新型人格权的产生的必要性
4.4.3 拟增设的具体人格权的选择
第五章 结语
参考文献
个人简历 在读期间发表的学术论文
致谢
本文编号：3913964
【文章页数】：46 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 人格权概述
1.1 人格权的概念
1.1.1 学理上“人格权”概念的争论
1.1.2 对人格权法律概念的界定
1.2 人格权的特点
1.3 人格权的性质
1.3.1 学者对于人格权权利性质的争论
1.3.2 人格权是一种法定的非财产的民事权利
第二章 人格权立法是民法价值理念追求的结果
2.1 人格权的起源发展
2.1.1 人格权的萌芽时期
2.1.2 人格权得到初步的承认
2.1.3 人格权的进一步确立
2.1.4 人格权发展的突破
2.2 人格权立法所蕴含的民法价值理念
2.2.1 人格权立法中平等价值的体现
2.2.2 人格权立法中自由价值的体现
2.2.3 人格权立法中人的全面发展价值的体现
2.3 民法价值理念与人格权立法的相互促动
2.3.1 民法价值理念的概述
2.3.2 民法价值理念对人格权立法的指导意义
2.3.3 确立人格权法对民法体系的价值
第三章 我国人格权的立法模式选择
3.1 国内外现行的几种人格权立法模式
3.1.1 《德国民法典》在侵权法中规定人格权
3.1.2 《法国民法典》用“主体性要素”来涵盖人格权
3.1.3 《瑞士民法典》在总则的“民事主体”中规定人格权
3.1.4 我国《民法通则》的“民事权利”中规定了人身权
3.1.5 笔者对四种立法模式分析总结
3.2 我国人格权法是否独立成编的学理争论
3.2.1 赞成说
3.2.2 反对说
3.2.3 笔者对两说的观点
3.3 单独立法是我国人格权立法的必然选择
3.3.1 人格权法独立成编是时代发展的需要
3.3.2 人格权法独立成编是人格权发展的需要
3.3.3 人格权独立成编是民法典发展的需要
第四章 独立人格权法的立法内容选择
4.1 国外人格权立法内容概况
4.1.1 大陆法系国家人格权保护范围
4.1.2 英美法系国家人格权保护范围
4.2 我国人格权主体制度的立法内容选择
4.2.1 自然人是传统民法中的人格权主体
4.2.2 胎儿不能成为人格权的主体
4.2.3 死者不能成为人格权的主体
4.2.4 法人亦应享有相应人格权
4.3 我国一般人格权与具体人格权的立法内容选择
4.3.1 一般人格权概念的不同学说及评价
4.3.2 我国一般人格权立法现状的概述及评价
4.3.3 确立我国一般人格权的立法内容的分析
4.3.4 我国人格权法确立一般人格权制度+具体人格权的立法模式
4.4 我国新型人格权的立法内容选择
4.4.1 传统具体人格权制度保护的局限性
4.4.2 新型人格权的产生的必要性
4.4.3 拟增设的具体人格权的选择
第五章 结语
参考文献
个人简历 在读期间发表的学术论文
致谢
本文编号：3913964
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3913964.html