我国环境污染强制责任保险立法研究

发布时间：2024-01-16 18:48

　　随着生态环境问题的日益凸显,环境污染造成的规模性人身、财产侵权得不到妥善的赔偿,社会问题愈发突出。环境污染强制责任保险作为公众应对环境风险的一种选择便应运而生。环境污染强制责任保险源于早期的公众责任保险,具有环境性、社会性与强制性的特点,具备维护被侵权人合法权益、降低企业经营风险、实现侵权行为与责任承担相统一的功能。作为一项新生险种,它在我国发展的时间并不长。为了加快推动环境污染强制责任保险的实施,原环境保护部与保险监督部门分别于2007年、2013年、2017年联合发布了开展环境保险试点的相关意见与办法,环境保险试点工作的逐年、逐次开展在取得经验积累的同时,也凸显了其在市场需求、行政管理以及立法等方面的不足。正文主要分为四个部分,第一部分阐述了环境污染强制责任保险的理论概述,包括定义界定、保险特征、理论渊源以及法律功能。第二部分阐述了我国环境污染强制责任保险的立法实践问题,包括立法发展的历史沿革以及我国环境污染强制责任保险在立法中存在的问题。第三部分阐述了作为域外国家环境保险发展相对成熟的美国、德国、法国的立法实践以及对我国环境污染强制责任保险立法发展的经验启示。第四部分阐述了我国环...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第一章 绪论
    1.1 研究问题的提出
    1.2 研究的目的和意义
    1.3 研究的方法与框架
    1.4 国内外研究现状
        1.4.1 国外研究现状
        1.4.2 国内研究现状
第二章 环境污染强制责任保险理论概述
    2.1 环境污染强制责任保险概述
        2.1.1 环境污染强制责任保险定义
        2.1.2 环境污染强制责任保险特征
        2.1.3 环境污染强制责任保险理论渊源
    2.2 环境污染强制责任保险的法律功能
        2.2.1 维护被侵权人的合法权益
        2.2.2 降低企业的经营环境风险
        2.2.3 坚持侵权行为与责任承担统一
第三章 国内环境污染强制责任保险的立法实践
    3.1 环境污染强制责任保险立法发展的历史沿革
        3.1.1 《关于环境污染责任保险工作的指导意见》
        3.1.2 《关于开展环境污染强制责任保险试点工作的指导意见》
        3.1.3 《环境污染强制责任保险管理办法》
    3.2 环境污染强制责任保险立法存在的不足
        3.2.1 主体界定不明确、承保范围窄
        3.2.2 保险内容设计不合理
        3.2.3 监管评估乏力、违法成本低
第四章 域外环境污染强制责任保险的立法经验借鉴
    4.1 域外环境污染强制责任保险的立法实践
        4.1.1 美国环境保险的立法实践
        4.1.2 德国环境保险的立法实践
        4.1.3 法国环境保险的立法实践
    4.2 域外环境污染强制责任保险的发展对我国的启示
        4.2.1 完善相关环境保护立法
        4.2.2 培育公民的环境意识与保险意识
        4.2.3 环境保险发展应当满足市场需求
第五章 完善环境污染强制责任保险立法的建议
    5.1 保险主体与责任范围
        5.1.1 明确建立环强险投保主体企业名录
        5.1.2 鼓励资质承保主体开展再保险业务
        5.1.3 渐进性污染人身财产侵权、过失性环境污染犯罪纳入责任范围
    5.2 保险费率、责任限额与保险期间
        5.2.1 实施企业环境风险综合费率
        5.2.2 类型企业区别性责任限额
        5.2.3 应用“3+5”模式的保险期间
    5.3 保险的管理监督、风险评估与法律责任
        5.3.1 明确管理机构及职权
        5.3.2 引入第三方风险评估监督机构
        5.3.3 强化企业责任
第六章 结论
参考文献
发表论文和参加科研情况
致谢



本文编号：3879012