风险刑法语境下环境犯罪立法问题研究

发布时间：2023-11-25 19:00

　　环境犯罪与传统的犯罪相比,环境犯罪涉及的范围广,破坏性大,且对环境造成的损害在短时间内无法消除,甚至会对环境造成永久性的损害。环境污染类犯罪具有环境犯罪的典型特征,对环境犯罪行为进行规制的重要手段是在损害行为与损害结果发生之前进行有效的预防,辅助以严厉的事后惩罚的方式,方能取得成效。对环境犯罪进行事前预防的理念与风险刑法积极预防主张在目的上相一致,积极预防理论主张是通过严厉的刑罚来维持民众对于法律规则的遵守,使得人们在实施污染类环境犯罪时预想到将会受到的刑罚处罚,从而阻止行为人实施环境犯罪行为。而治理污染类环境犯罪的重点应当是怎样更高效的预防犯罪发生。传统刑法在规制环境犯罪上虽然日益健全,但依旧面临着很多不容忽视的问题,体现在对环境犯罪的保护较片面、环境犯罪风险意识的匮乏、以及环境犯罪归责原则的不适宜。基于此,环境犯罪立法的完善方面主要体现为立法理念与立法规定两个方面:在立法理念上,一是转变法益观,树立生态学中心法益观。二是及时更新司法理念,引入生态恢复理念。三是应当由制裁转向预防,预防犯罪与惩罚犯罪相互作用。在立法规定上:污染类环境犯罪由结果犯变为危险犯、在归责原则上适用严格责任制度...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
绪论
    (一)选题的背景及意义
        1.选题背景
        2.选题意义
    (二)国内外研究综述
        1.国内研究现状
        2.国外研究现状
    (三)研究创新之处
    (四)研究方法
一、风险刑法与环境犯罪的理论界说
    (一)风险刑法的内涵
        1.风险社会与风险刑法
        2.风险刑法理论中的风险
    (二)环境犯罪的含义
        1.环境犯罪的概念
        2.环境犯罪的特征
    (三)环境犯罪的风险属性
二、风险刑法规制环境犯罪之证成
    (一)传统刑法规制环境犯罪的局限性
        1.法益保护的错位
        2.风险意识的缺失
        3.归责原则的不当
    (二)风险刑法规制环境犯罪的必要性与可行性
        1.风险刑法规制环境犯罪的必要性
        2.风险刑法规制环境犯罪的可行性
三、我国环境犯罪的立法实践及其趋势
    (一)环境犯罪的立法实践
        1.建立阶段
        2.发展阶段
        3.突破阶段
        4.完善阶段
    (二)对环境犯罪立法趋势的分析
        1.人本主义法益向双重法益转变
        2.犯罪形态由实害犯向危险犯转变
        3.罪过形式由过失向故意和过失混合转变
四、风险刑法语境下我国环境刑法的完善
    (一)立法理念的转变
        1.生态环境法益观的转变
        2.引入生态环境修复理念
        3.立法重心由制裁转向预防
    (二)立法规定的转变
        1.环境犯罪的构成模式从结果犯转向危险犯
        2.归责原则适用严格责任原则
        3.将资格刑纳入环境犯罪刑罚
结语
参考文献
致谢



本文编号：3867669