自救行为的立法化研究

发布时间：2023-11-24 17:28

　　自救行为与正当防卫、紧急避险同属于重要的私力救济方式,却一直被排斥在我国刑事立法体系之外。从历史角度来看,自救行为从原始社会开始就作为人类解决矛盾、化解纠纷的方式存续至今,是人类作为生物自保本能的一种体现。特别是近几十年间,市场经济的发展导致了矛盾纠纷的多样性、利益诉求的多元化。这一现实使得以公权力为支撑的诉讼体系负荷过高,难以及时、便利、高效地解决社会转型时期的所有冲突和矛盾。自救行为与公力救济相比,有着与生俱来的优势,更加契合了社会民众的朴素正义观。将自救行为纳入我国犯罪构成体系成为化解司法窘境的必然选择。本文试图对自救行为的概念、渊源进行梳理归纳,并基于立法论的角度对其进行深入探析,以期为当下自救行为所面临的司法困境寻求出破解之道,并为国家的法治建设贡献绵薄之力。全文约37000余字,除引言和余论外,分为四个部分:第一部分:自救行为的概述。本部分首先通过辨析自救行为的相关概念,更加谨慎、全面地界定了自救行为的内涵,并将刑事领域的自救行为和民事、行政法领域的自救行为以及现行违法阻却事由作了区分,以此明确和正位自救行为在刑法中的含义。其次,对自救行为的历史嬗变进行正本清源的梳理。最后...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
abstract
引言
一、自救行为的概述
    （一）自救行为的概念界定
    （二）自救行为的历史嬗变
    （三）自救行为的现实窘境及原因分析
二、自救行为的立法化之争
    （一）自救行为立法化的否定论
    （二）自救行为立法化的肯定论
    （三）自救行为立法化的理论评析
三、自救行为立法化的依据
    （一）自救行为的成本优势
    （二）弥补公力救济的固有缺陷
    （三）被害人权利的更好保障
    （四）法秩序统一原理的要求
    （五）我国犯罪构成要件的独特性要求
    （六）化解司法窘境的必然选择
四、自救行为的立法厘定
    （一）自救行为的合法规制范围
    （二）明确不当自救的法律责任
    （三）自救行为立法的内容设计
余论
参考文献
致谢



本文编号：3866261