论辩护律师调查取证权的立法完善

发布时间：2023-11-22 18:47

　　证据是所有种类的诉讼之基础和核心,所谓诉讼活动,就是围绕各种证据的提供、收集、举证、质证、认证等活动来进行和展开的；在刑事诉讼中,控方和辩方在对证据的调取和运用上,应体现出公诉机关的控诉职能和犯罪嫌疑人、被告人及其辩护律师的辩护职能之间是一种对立统一的辨证关系。而事实上,我国刑事诉讼程序中的举证制度普遍存在控辩双方取证权利、举证义务、对案件知情权等方面的不对等,法庭又往往处于偏听偏信的状态等现象。这些现象表现出了我国辩护律师调查取证权立法的缺陷日益突出,已严重影响到律师辩护职能的实现,也阻碍了辩护律师对案情的平等知情权和调查取证权的实现,使实现司法公正的司法改革目标流于空谈。因此,从立法上改革和完善辩护律师取证权利制度势在必行。 “他山之石,可以攻玉”,国外辩护律师调查取证权制度的立法经验,应当成为我国完善和重塑辩护律师调查取证权制度的借鉴。当今世界,英美法系和大陆法系在辩护律师调查取证权制度上的差异主要是由刑事诉讼制度的特点所决定。对两大法系关于辩护律师调查取证制度的优劣长短进行比较,对我国辩护律师调查取证权制度的立法和完善具有重要意义。 本文拟结合中外立法及司法实践,从我国所采用的...

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
1 辩护律师调查取证权的基本理论
    1.1 辩护律师调查取证权的概念
    1.2 辩护律师调查取证权的性质和特点
    1.3 辩护律师调查取证权的作用
    1.4 维护辩护律师调查取证权的理论基础
2 域外主要国家和地区关于辩护律师调查取证权的立法规定
    2.1 英美和大陆两大法系国家对辩护律师调查取证权的规定
    2.2 域外国家和地区关于辩护方以强制程序取证权的规定
    2.3 域外国家和地区关于辩护律师豁免权的规定
    2.4 域外国家和地区关于律师会见权之规定
3 我国辩护律师调查取证权的现状、立法规定及缺陷
    3.1 我国刑事诉讼中辩护律师调查取证权的现状
    3.2 我国关于辩护律师调查取证权的立法规定及缺陷
4 我国辩护律师调查取证权利制度的立法完善
    4.1 按新律师法的要求赋予律师充分的调查取证权
    4.2 保障辩护律师全面充分的会见权、阅卷权
    4.3 确立辩护律师调查令制度
    4.4 完善证人作证法律制度
    4.5 确立辩护律师刑事豁免权制度
    4.6 关于我国辩护律师调查取证权制度的立法形式问题
结语
参考文献
致谢
个人简历



本文编号：3865941