我国民事电子证据立法的完善

发布时间：2023-06-19 19:38

　　随着电子商务的发展,电子证据不可避免地成为电子商务纠纷中最重要的证据。然而,我国证据立法相对滞后,电子证据作为一种崭新的证据形式,却没有适应其发展的法律土壤。电子证据应属于现有证据种类还是应作为一种新的证据,有关电子证据的法律归属问题,我国学术界早有争议。 研究民事电子证据,就必须从电子证据的基本概念出发,将电子证据的概念作为基础,从而才能够进一步研究电子证据的其他相关问题,因此本文第一章就是从电子证据的概念、类型以及特点进行阐述,作为下文的铺垫。 我国有关电子证据的相关法律研究起步较晚,而西方发达国家研究较早,因此,借鉴国外的立法经验有助于较快解决我国有关电子证据立法的相关法律问题,避免走弯路。通过介绍研究国外电子证据的相关立法规范,借鉴其中先进经验,并在其后分析我国有关电子证据立法的现有规定,总结不足与缺陷,对我国电子证据立法的模式和具体规则构建的基本思路进行论述,涉及到电子证据的法律地位、可采性规则、收集和保全规则以及证明力规则等问题。

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
导论
    0.1 选题背景及研究意义
    0.2 文献综述
        0.2.1 国外研究现状
        0.2.2 国内研究现状
    0.3 研究方法
第1章 民事电子证据的基础理论
    1.1 民事电子证据的概念
    1.2 民事电子证据的类型
    1.3 民事电子证据的特点
        1.3.1 依赖性
        1.3.2 无形性和隐蔽性
        1.3.3 电子证据的解读是间接式的
        1.3.4 易改性
        1.3.5 多样性
        1.3.6 高精密性
    1.4 本章小结
第2章 国外电子证据立法的考察
    2.1 国外电子证据的相关立法规范
        2.1.1 国际机构或国际组织关于电子证据的立法
        2.1.2 英美法系国家有关电子证据的立法
        2.1.3 大陆法系国家有关电子证据的立法
    2.2 国外电子证据立法的主要模式和主要内容
        2.2.1 对是否直接规定电子证据的立法态度不同
        2.2.2 确立电子证据规则的立法方式不同
        2.2.3 关于电子证据可采性的规则不同
        2.2.4 关于电子证据证明力的规定不同
    2.3 本章小结
第3章 我国民事电子证据立法的现状与不足
    3.1 我国民事电子证据立法的现状
        3.1.1 全国人大及其常委会通过的基本法律
        3.1.2 最高司法机关的司法解释和部门规章
        3.1.3 地方法规和地方规章
    3.2 我国民事电子证据立法的不足
    3.3 本章小结
第4章 我国民事电子证据立法完善之构想
    4.1 我国民事电子证据立法思路的基本构想
    4.2 确立民事电子证据独立的法律地位
        4.2.1 民事电子证据的几种法律定位学说及评价
        4.2.2 我国民事电子证据应具有独立的法律地位
    4.3 我国民事电子证据具体规则的构建
        4.3.1 电子证据的收集规则
        4.3.2 电子证据的保全规则
        4.3.3 电子证据的可采性规则
        4.3.4 电子证据的证明力规则
    4.4 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果
致谢
作者简介



本文编号：3835000