论我国持有型犯罪的立法

发布时间：2023-06-15 17:59

　　自1810年《法国刑法典》规定伊始,持有型犯罪以其独特的个性成为注目和研究的焦点。持有型犯罪的出现是惩罚犯罪,严密刑事法网的需要,由于其行为的特殊性和主观罪过的复杂性,而在理论界颇受争议。本文主要运用历史研究的方法和逻辑论证的方法,通过考察持有型犯罪产生和发展的历史背景,分析了在我国刑事法律体系中持有型犯罪的安置；以持有型犯罪在我国司法实践中出现的问题为起论点,主要围绕持有型犯罪的主客观方面展开了论述,同时也涉及到持有型犯罪的形态、严格责任、举证责任等相关问题；最后以分析论证的理论根据为支持,提出了一些完善我国持有型犯罪的立法建议。 本文共五章： 第一章通过考察国内外持有型犯罪的发展概况,分析了持有型犯罪的立法论意义和该类犯罪在我国立法和司法实践中存在的问题。 第二章主要在于对持有型犯罪的基本概念“持有”进行厘定。本文否定了英美法系国家将持有认定为状态的观点,认为持有不仅具有静的状态,亦有动的行为,是一种特殊的行为方式,因此应将其归入行为的范畴。持有行为的性质历来是理论界争论较多的一个问题,存在“作为说”、“不作为说”和“第三行为说”等观点。本文在对作为说和不作为说分别进行分析批驳的基...

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
绪论
第一章 持有型犯罪现状反思
    一、持有型犯罪立法概览
    二、持有型犯罪的立法论意义
        (一) 有效的预防犯罪
        (二) 体现了刑法的社会保护功能
        (三) 缓解举证困难,降低司法成本
    三、持有型犯罪在司法实践中存在的问题
第二章 持有型犯罪客观方面分析研究
    一、持有的界定
    二、持有行为的特征
        (一) 限定性
        (二) 静态性
        (三) 依附性
        (四) 时间持续性
    三、持有的独立性
        (一) 对附属说的质疑
        (二) 对独立说的论证
第三章 持有型犯罪主观方面分析研究
    一、持有型犯罪的主观方面
        (一) 主观罪过须为故意
        (二) 认识因素和意志因素
    二、严格责任的引入
        (一) 严格责任概述
        (二) 关于引入严格责任的质疑
        (三) 相对严格责任在持有型犯罪中的适用
第四章 持有型犯罪相关问题研究
    一、持有型犯罪的举证责任
    二、持有型犯罪与传统犯罪类型
        (一) 持有型犯罪与行为犯
        (二) 持有型犯罪与持续犯
        (三) 持有型犯罪与状态犯
        (四) 持有型犯罪是一种新的类别
    三、关于持有型犯罪的停止形态
        (一) 持有型犯罪的既遂
        (二) 关于持有型犯罪的未完成形态
    四、持有型犯罪的罪数
第五章 完善我国持有型犯罪的建议
    一、持有型犯罪的立法缺陷
        (一) 罪名不统一
        (二) 罪与罪间存在冲突
        (三) 法定刑配置不协调
        (四) 有些重要的持有型犯罪尚未被规定
    二、持有型犯罪的完善
        (一) 罪名的协调统一
        (二) 罪与罪间冲突的解决
        (三) 法定刑的合理配置
        (四) 增设新的持有型犯罪
结论
参考文献
在学期间的研究成果
致谢



本文编号：3833444