中印转基因生物安全立法比较研究
发布时间：2023-06-03 05:44
中国与印度是目前世界上两个主要的新兴经济体,且都具有人口众多,耕地面积相对不足等相似的国情,因此,农业转基因生物技术的商业化和产业化应用对两国预防和应对粮食危机,有效解决耕地不足,进一步加快城市化和工业化进程具有十分重要的作用。但是,由于受制于经济、政治、文化和技术等多方面的原因,两国在对待转基因粮食作物产业化上却始终存在较大争议,这在相当大的程度上影响并限制了两国在转基因生物技术立法上的进程。从目前美国转基因生物技术发展和应用的进程来看,法律制度的配套和完善对一国转基因生物技术在安全保障的前提下进行产业化应用具有十分重要的推动作用。因此,本文试图通过对比中印两国当前的转基因生物技术立法,来比较这两个世界上人口最多的发展中国家在面对转基因生物技术上的立法态度、制度内容,探寻其背后各自的立法机理、模式和未来发展的趋势与方向,并进而以印度的立法状况为镜鉴来检视我国转基因生物技术立法上之成败,从而为我国转基因生物技术立法的体系化完善提供一些指引和帮助。本文第一部分首先从最基本的概念入手,对转基因技术及其在世界范围内的发展进行分析和解读,接着探讨了何为转基因生物安全以及立法规制的必要性。继而分...
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 导论
1.1 研究缘起
1.1.1 问题的提出
1.1.2 研究目的和意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国内研究综述
1.2.2 国外研究综述
1.2.3 现有研究的评述
1.3 思路与方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究的创新之处
第二章 相关概念解析及理论基础
2.1 转基因技术
2.1.1 转基因技术的概念
2.1.2 转基因技术的发展
2.2 转基因生物安全
2.2.1 转基因生物安全的概念
2.2.2 转基因生物安全规制的必要性
2.3 转基因生物安全立法的理论基础
2.3.1 风险预防理论
2.3.2 利益衡量理论
2.3.3 合作规制理论
第三章 中印转基因生物安全立法概况比较
3.1 立法演进比较
3.1.1 中国转基因生物安全立法演进
3.1.2 印度转基因生物安全立法演进
3.1.3 比较结论
3.2 立法体系比较
3.2.1 中国转基因生物安全立法体系
3.2.2 印度转基因生物安全立法体系
3.2.3 比较结论
3.3 立法原则比较
3.3.1 中国转基因生物安全立法原则
3.3.2 印度转基因生物安全立法原则
3.3.3 比较结论
第四章 中印转基因生物安全法律监管制度比较
4.1 法律监管主体比较
4.1.1 中国转基因生物安全法律监管主体
4.1.2 印度转基因生物安全法律监管主体
4.1.3 比较结论
4.2 研发试验阶段的安全评价制度
4.2.1 中国研发试验阶段的安全评价制度
4.2.2 印度研发试验阶段的安全评价制度
4.2.3 比较结论
4.3 生产加工阶段的行政审批制度
4.3.1 中国生产加工阶段的行政审批制度
4.3.2 印度生产加工阶段的行政审批制度
4.3.3 比较结论
4.4 流通消费阶段的食品标识制度
4.4.1 中国流通消费阶段的食品标识制度
4.4.2 印度流通消费阶段的食品标识制度
4.4.3 比较结论
4.5 对外贸易阶段的进口审批制度
4.5.1 中国对外贸易阶段的进口审批制度
4.5.2 印度对外贸易阶段的进口审批制度
4.5.3 比较结论
第五章 中印转基因生物安全立法比较的思考
5.1 印度转基因生物安全立法的得失
5.1.1 印度转基因生物安全立法的优势
5.1.2 印度转基因生物安全立法的缺憾
5.1.3 成因
5.2 印度对完善我国转基因生物安全立法的启示
5.2.1 判断利益关系趋势,寻求最佳法律效果
5.2.2 法律监管要找准预防限度
5.2.3 多部门合作规制,多方协商治理
5.2.4 细化相关规定
5.2.5 重视法律文化传统
第六章 结语
参考文献
附录 :研究生在读期间主要学术成果和获奖情况
致谢
本文编号：3828755
【文章页数】：65 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 导论
1.1 研究缘起
1.1.1 问题的提出
1.1.2 研究目的和意义
1.2 国内外研究综述
1.2.1 国内研究综述
1.2.2 国外研究综述
1.2.3 现有研究的评述
1.3 思路与方法
1.3.1 研究思路
1.3.2 研究方法
1.4 研究的创新之处
第二章 相关概念解析及理论基础
2.1 转基因技术
2.1.1 转基因技术的概念
2.1.2 转基因技术的发展
2.2 转基因生物安全
2.2.1 转基因生物安全的概念
2.2.2 转基因生物安全规制的必要性
2.3 转基因生物安全立法的理论基础
2.3.1 风险预防理论
2.3.2 利益衡量理论
2.3.3 合作规制理论
第三章 中印转基因生物安全立法概况比较
3.1 立法演进比较
3.1.1 中国转基因生物安全立法演进
3.1.2 印度转基因生物安全立法演进
3.1.3 比较结论
3.2 立法体系比较
3.2.1 中国转基因生物安全立法体系
3.2.2 印度转基因生物安全立法体系
3.2.3 比较结论
3.3 立法原则比较
3.3.1 中国转基因生物安全立法原则
3.3.2 印度转基因生物安全立法原则
3.3.3 比较结论
第四章 中印转基因生物安全法律监管制度比较
4.1 法律监管主体比较
4.1.1 中国转基因生物安全法律监管主体
4.1.2 印度转基因生物安全法律监管主体
4.1.3 比较结论
4.2 研发试验阶段的安全评价制度
4.2.1 中国研发试验阶段的安全评价制度
4.2.2 印度研发试验阶段的安全评价制度
4.2.3 比较结论
4.3 生产加工阶段的行政审批制度
4.3.1 中国生产加工阶段的行政审批制度
4.3.2 印度生产加工阶段的行政审批制度
4.3.3 比较结论
4.4 流通消费阶段的食品标识制度
4.4.1 中国流通消费阶段的食品标识制度
4.4.2 印度流通消费阶段的食品标识制度
4.4.3 比较结论
4.5 对外贸易阶段的进口审批制度
4.5.1 中国对外贸易阶段的进口审批制度
4.5.2 印度对外贸易阶段的进口审批制度
4.5.3 比较结论
第五章 中印转基因生物安全立法比较的思考
5.1 印度转基因生物安全立法的得失
5.1.1 印度转基因生物安全立法的优势
5.1.2 印度转基因生物安全立法的缺憾
5.1.3 成因
5.2 印度对完善我国转基因生物安全立法的启示
5.2.1 判断利益关系趋势,寻求最佳法律效果
5.2.2 法律监管要找准预防限度
5.2.3 多部门合作规制,多方协商治理
5.2.4 细化相关规定
5.2.5 重视法律文化传统
第六章 结语
参考文献
附录 :研究生在读期间主要学术成果和获奖情况
致谢
本文编号：3828755
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/lfsflw/3828755.html