最高法院司法解释效力研究

发布时间：2017-04-11 15:21

  本文关键词：最高法院司法解释效力研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：立法机关授予最高法院制定司法解释的权力,但是却未明确司法解释的效力。最高法院司法解释效力不明确引发了大量问题。尤其是,最高法院的司法解释游离于法律体系之外,引发了法律规范适用的严重冲突。最高法院自己认定的"司法解释具有法律效力",不具有任何法律适用上的意义。立法机关应当对司法解释的效力加以明确。最高法院应当主动约束自身制定司法解释的权力,严格遵守授权范围,只能够就具体的法律条文加以解释。在法律出现需要解释但超出最高法院自身解释权限的情形时,应严格按照《立法法》第104条等有关规定处理。最高法院在授权范围内就具体法律条文作出的司法解释应当同该被解释的具体法律具有相同的效力。如此,司法解释就可以纳入法律体系之中,按照法律适用的一般规则确定其与其他规范的关系。
【作者单位】： 北京大学法学院;
【关键词】： 司法解释 法律效力 规范冲突
【分类号】：D926.21
【正文快照】： 引言最高法院司法解释的效力问题主要涉及两个方面,其一是司法解释在我国法律规范体系中的效力定位,其二是司法解释与法律发生冲突时如何确定效力位阶。从目前的规定、理论与实践来看,司法解释的效力是不明确的,换言之,当司法解释与法律发生冲突时,无法根据规范冲突的一般规则

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 ;商标纠纷案司法解释出台[J];当代法学;2003年01期

2 苏永生;司法解释权威探析[J];青海社会科学;2003年06期

3 侯海元,尹健;我国司法解释中的问题及其解决[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2003年04期

4 钱列阳;对强奸罪最新司法解释的一点看法[J];中国律师;2003年08期

5 吕汇;关于我国刑法司法解释主体及越权解释的探讨[J];淮海工学院学报(人文社会科学版);2003年01期

6 李涛;略论我国司法解释的问题及对策[J];云南师范大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

7 马松建;刑法司法解释主体探析[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);2004年01期

8 ;交通事故损害赔偿案件司法解释明年出台[J];中国审计;2004年06期

9 杨曙光,黄杰;司法解释的定位研究[J];山东公安专科学校学报;2004年02期

10 蒋耀平;推进网间互联互通刑事司法解释出台[J];信息空间;2004年07期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 张崇高;;关于学习贯彻“两高”司法解释(二) 应着力解决好几个问题的思考[A];依法打击和防范邪教——中国反邪教协会第三次报告会暨学术讨论会论文集[C];2001年

2 李茂枝;胡雪辉;;对现行人体轻伤鉴定标准亟需修改[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2003年

3 刘光溪;;入世与我国法律同WTO协议的“调整适用”[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

4 刘光溪;;入世与我国法律同WTO协议的“调整适用”[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

5 张友苏;;从某个司法解释所联想到司法权的不当扩张问题——最高人民法院“第二次立法”现象刍议[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

6 范严生;张媛德;;简论方法发明的保护——兼析最高法司法解释第十七条[A];实施国家知识产权战略，，促进专利代理行业发展-2010年中华全国专利代理人协会年会暨首届知识产权论坛论文集[C];2010年

7 顾长浩;;对《合同法》第286条司法解释的评析与思考[A];2002年政府法制研究[C];2002年

8 张勇;;实际施工人诉权保护的法律误区——兼析法释(2004)14号司法解释第26条[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

9 方刚;;我看《婚姻法》新司法解释[A];性与性别研究（第4辑）——年度性与性别事件评点（2008-2010）[C];2011年

10 李梅;;从新专利法和最高人民法院最新司法解释解读现有技术抗辩的新规定[A];全面实施国家知识产权战略，加快提升专利代理服务能力－2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 周常志;刑事司法解释的四个问题[N];检察日报;2003年

2 汪治平 范三雪;司法解释的时效性[N];人民法院报;2001年

3 记者　陈 冰;司法解释是最高法院工作的重点[N];人民法院报;2003年

4 本报记者　倪寿明;司法解释规范了法律适用[N];人民法院报;2003年

5 新华社记者 黄庭钧;谁来“解释”司法解释[N];新华每日电讯;2001年

6 王彦东 肖冬梅;诌议未决案中刑法司法解释的适用[N];北方法制报;2006年

7 张瑞强 游小兰;为司法解释活动“把脉”[N];江苏法制报;2007年

8 田雨　李谦锋;最高法：公民个人可直接建议立项司法解释[N];新华每日电讯;2007年

9 魏小毛;最高法院首次统一制定司法解释立项计划[N];中国知识产权报;2007年

10 记者 陈菲　崔清新 裘立华 张遥 王晓磊 杨金志;两高司法解释净化网络环境[N];人民日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前7条

1 马莉莉;我国民事司法解释的理论逻辑论纲[D];吉林大学;2007年

2 季长龙;规范性司法解释的法源地位研究[D];中国人民大学;2008年

3 李明和;司法解释认识论分析[D];南京师范大学;2004年

4 纪诚;最高人民法院司法解释研究[D];中国政法大学;2006年

5 蒋涛;罪刑法定下我国刑法司法解释的完善[D];华东政法大学;2008年

6 刘晓宏;最高人民法院司法解释权力、程序、文件研究[D];吉林大学;2012年

7 张能宝;最高人民法院司法解释的目标与方法研究[D];中国政法大学;2008年

  本文关键词：最高法院司法解释效力研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：299389