保险格式条款司法适用实证研究

发布时间：2024-04-26 04:26

　　保险合同是由投保人与保险人约定保险权利义务的协议,其一大特点即是格式条款的大量使用。保险格式条款是由保险公司预先拟定,未经双方协商,一般也不允许投保人或被保险人对格式条款内容进行变更,且可以反复适用,其具有格式条款的典型性特征。保险格式条款作为社会经济发展的产物,其广泛应用使得保险合同交易更加便捷、低廉、高效,符合市场经济效率。与此同时它又存在一定弊端,保险人与投保人双方地位的悬殊且保险合同是由保险人一方进行事先拟定设计,节约社会成本的同时也给保险人减轻自身责任、规避法律风险、利用自身优势将其利益最大化提供了便利。因此为保险立法,尤其就保险格式条款的具体适用情况进行规定也成为了各国保险法中不可或缺的内容。虽然我国保险法中就格式条款的说明义务、内容控制、解释规则等内容进行了规定,此外,保险法司法解释也就保险格式条款中个别情形的具体适用和认定作了进一步的指引和规制。然而在实务中,笔者发现仍存在大量的格式条款使用失误的现象,还有因格式条款引发的层出不穷的法律纠纷,此外司法适用中更是存在法律适用混乱、定义不清、裁决标准不一的情形。它犹如一把双刃剑,若不加以正确规制和使用则会起到损害合同当事人的...

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、主要研究方法
第一章 保险格式条款法律问题概述
    一、保险格式条款的产生和发展
    二、保险格式条款的内容概要
    三、保险格式条款的适用困境
第二章 保险格式条款司法适用的类型化解析
    一、保险格式条款司法适用的现状
    二、保险格式条款裁判的基本类型
        (一)保险格式条款司法误用
        (二)保险格式条款司法混用
第三章 保险格式条款司法适用情况的分析——以典型案例为主
    一、关于“说明义务”裁判认定的案例分析
        (一)“提示义务”与“明确说明义务”的区分
        (二)对“提示义务”认定的案例分析
        (三)对“明确说明义务”的裁判认定
    二、关于免责条款裁判认定的案例分析
        (一)加重投保人、被保险人责任的认定
        (二)保险人免除保险赔偿责任事由的效力认定
第四章 我国保险格式条款裁判科学化的路径
    一、保险格式条款立法体系和裁判规则的完善
        (一)保险格式条款立法体系的完善
        (二)保险格式条款裁判规则的完善
    二、保险业中保险格式条款使用的完善
        (一)对保险格式条款说明方式及标准的制定
        (二)对格式条款免责部分语言及结构等的规范制定
    三、保险格式条款监督机制的完善
        (一)明确各行政机关之间对保险格式条款的监督职责
        (二)正确区分保险格式条款的审批备案与司法审查
        (三)加强发挥保险行业协会的作用
结语
参考文献



本文编号：3964709