团体法视角下公司决议制度的修正

发布时间：2024-03-23 22:34

　　公司是最为重要的市场主体,公司纠纷是法院商事审判的重要内容。《公司法解释四》及《民法总则》实施后,有关公司纠纷的可诉性大大增强。其中,涉及公司决议的商事案件也是数量增长较快、争议较多的案件类型。然而对于公司决议,《民法总则》和公司法却在内容上进行不同的制度安排,因此引发法律适用上的冲突。究其根源,在于《民法总则》和公司法基于不同的理论基础对公司决议制度进行构建。现有主流理论及《民法总则》主要借助以个人法为中心的法律行为理论来分析决议问题,使得公司决议在现有理论框架下缺乏适用的理论依据。笔者提出以团体法的视角来重新认识公司决议问题,为解决公司决议法律问题探索新的路径。笔者对团体法理论进行了初步阐述,以此为基础,从团体法的角度对公司决议问题的理论和实务问题进行剖析,并对《民法总则》实施后出现的法律适用难题一一予以回应,并提出完善的建议。本文正文包含四章。第一章为《民法总则》与公司决议制度的冲突。首先从调整对象和规范内容两方面介绍立法现状。通过《民法总则》与公司决议制度的对比,提出两者在公司决议瑕疵认定规则,公司决议效力,公司决议瑕疵事由等方面存在适用冲突,引出笔者拟研究的法律问题,即这种冲...

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 《民法总则》与公司法决议制度的冲突
    第一节 立法现状
        一、调整对象
        二、规范内容
    第二节 冲突表现
        一、公司决议瑕疵认定规则冲突
        二、公司决议瑕疵的效力冲突
        三、公司决议瑕疵事由冲突
    第三节 争议根源:公司决议的法律性质
        一、民法视角:法律行为理论
        二、我国《民法总则》:独立法律行为说
        三、公司法视角:团体法理论
第二章 构建公司决议制度的基础理论抉择
    第一节 《民法总则》下法律行为理论的争议与检讨
        一、对民事法律行为理论的质疑
        二、《民法总则》中决议制度的潘德克顿模式局限
    第二节 公司法的团体法本质
        一、公司法规范中的团体法色彩
        二、团体法视角下的公司法
        三、团体法的优越性
    第三节 理论依赖的摆脱:团体法
        一、团体——人的集合
        二、团体法——个人法的对称
        三、团体法特征
第三章 公司决议制度的团体法分析
    第一节 公司决议制度的团体法原则
        一、相对性原则
        二、分离性原则
        三、区分性原则
        四、程序性原则
        五、自治性原则
    第二节 团体法视角下对公司决议的分析
        一、团体法视角下的决议法律关系
        二、团体法视角下的决议特征
        三、团体法视角下的决议效力
第四章 团体法视角下《民法总则》决议规则的修正
    第一节 公司决议瑕疵认定规则冲突解决
        一、以程序瑕疵严重性为中心
        二、决议不成立与决议无效的时效限制引入
    第二节 公司决议效力冲突解决
        一、公司决议外部效力的团体法分析
        二、团体法视角下决议不成立的效力检讨
    第三节 决议瑕疵事由冲突解决
        一、表决权人表决行为瑕疵不影响决议效力
        二、多数决滥用的理论探讨
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：3936566