论重整程序对担保债权人的权利限制

发布时间：2024-02-18 08:35

　　在重整程序中,如果担保债权人不受限制地行使其权利,重整程序将因困境企业丧失继续经营的物质基础或者重整计划草案无法通过,以失败告终,企业挽救失败,其他债权人只能获得极少清偿。为了确保重整程序顺利进行,《企业破产法》第75条与第87条分别规定了担保权暂停行使制度以及重整计划强制批准制度,限制担保债权人担保权和意思自治。所有类型的公司在进入重整程序后,担保债权人的担保权和意思自治都受到限制。但是,《企业破产法》上述规定存在担保权限制范围过宽以及强制批准条件认定标准不明确的问题,导致担保债权人的权利在重整程序中受到过度限制。本文通过研究重整程序对担保债权人权利的限制,试图探讨重整程序对担保债权人权利限制的边界,协调担保债权人权利与重整程序的关系,并以此为基础对我国现行法规范进行检讨,提出解释论上的意见,确保在重整程序能顺利进行的同时,担保债权人权利不受过度限制。第一章通过分析担保债权人在重整程序不受限制地行使权利对企业挽救以及各利害关系人利益的影响,指出如果担保债权人可以不受重整程序限制行使其权利,将导致企业挽救失败、债权人仅能从破产程序中获得极少清偿、职工失业等不利后果,损害社会利益,与重整...

【文章页数】：64 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
引言
第一章 重整程序对担保债权人权利限制的边界
    一、重整程序限制担保债权人权利的制度价值
        (一)挽救困境企业
        (二)最大化困境企业资产价值
    二、重整程序限制担保债权人权利的正当性
        (一)社会公共利益优先于担保债权人的私人利益
        (二)提高各利害关系人的分配数额
    三、重整程序对担保债权人权利限制边界的确定
第二章 担保权暂停行使制度
    一、担保权暂停行使的前提条件
        (一)担保财产为重整程序所必需
        (二)担保权在重整程序中受到充分保护
    二、暂停行使的担保权类型
        (一)典型担保权
        (二)非典型担保
    三、暂停行使的担保权利内容
第三章 强制批准制度对担保债权人意思自治的限制
    一、强制批准制度限制担保债权人意思自治的前提条件
    二、因延期清偿所受的损失将公平补偿的认定
        (一)担保债权在重整期间中产生的利息
        (二)重整计划批准后延期清偿担保债权产生的利息
    三、担保权未受到实质性损害的认定
        (一)担保债权人就担保财产变价所得价款全额受偿
        (二)重整计划草案不得变更清偿方式
        (三)担保财产价值贬损之补偿
结论
参考文献



本文编号：3902201